腾讯QQ与陈福寿珊瑚虫版QQ事件，腾讯太过分 zz
★腾讯QQ与陈福寿珊瑚虫版QQ事件，腾讯太过分▲剑风 发表于 2007-10-17 13:12:00
http://blog.xkyn.com/user1/2/archives/2007/2918.htm
近段时间互联网的热闹话题，珊瑚虫版QQ作者陈寿福被抓的事件引起了轩然大波。
一开始是深圳电视台制作播放的“珊瑚虫作者陈寿福被捕”视频录像在网络传播，此次事件竟然上升到刑事级别，由此遭到很多司法界人士的热烈讨论及许许多多人的非议。
颇有意思的是，昨日（10月16日）腾讯总裁刘炽平公开发表声明说，“珊瑚虫作者被抓完全与腾讯无关，不是腾讯方面操纵的，可能是因为其恶意软件的性质引起公安部门注意才被抓”，看到这段话恐怕大家都笑了，是对其嘲讽、轻蔑的笑，许许多多有公义感的人也怕案而起，反问珊瑚虫是恶意软件？腾讯QQ难道不是具有真正恶意软件的性质？
珊瑚虫版QQ作者陈寿福被抓，腾讯肯定脱不了关系，不是其全盘导演的也是有其参与操控在里头的，这件事件中深圳电视台和当地公安局扮演了不光彩的角色，对于整件事网上的讨论纷纷扬扬，熙熙攘攘，热闹非凡，大家的讨论已经够多够深的了。
在这里简单说几句大家关注的事：
腾讯QQ为什么要诉讼抓捕珊瑚虫作者陈寿福？
——两个字，利益！一个字，钱！
珊瑚虫QQ具有可以屏蔽QQ的弹出广告和系统消息的功能，同时可以显示QQ好友的IP地址和所在的地理位置，以及其它一些自定义方便使用的设置。
据QQ官方公布数据，QQ注册数量已经超过2亿，平时高峰同时在线有两千万，而使用珊瑚虫版QQ的用户据说有500万，因为珊瑚虫具有的屏蔽聊天窗口上方的QQ广告功能，想想就明白了，腾讯的广告收盗一年估计会少上1亿元人民币。
值得一提的是，腾讯有个手机包月的业务就是可以显示好友IP地址的，很明显挡住腾讯的财路了，腾讯的不厚道还表现在引诱人用它的手机包月服务，诸如把隐身的QQ好友揪出来……之类的，这也太不尊重用户的隐私了吧~
珊瑚虫真是腾讯官方所说的是流氓、恶意软件吗？
——看看此次事件大部分人表示的声援支持珊瑚虫可以客观地知道了，如果珊瑚虫真的是“恶意软件”，怎么会得到那么多使用者的支持？
相反，珊瑚虫主要是为了改善使用腾讯QQ的体验而受大家欢迎的；
QQ珊瑚虫修改版分为整合版（即是和QQ原版融合在一起）和外挂包版（与QQ原版分离），外挂版是没有任何修改QQ原版本身的，也没有绑定有广告之类的东西；至于整合版可能有相关工具的安装，但那是用户安装时可以选择的，即使安装以后也可以彻底地删除，完全不具有恶意、流氓软件的性质定义。
背景事件：腾讯公司在2006年曾经与陈寿福进行过民事官司。当时陈寿福直接接到的就是一张法院的传票，腾讯之前无任何的主动沟通。在法律规定的庭前和解期内，陈寿福主动找腾讯沟通寻求和解，对方开口就是赔偿50万元，而且没得商量。这次民事的官司是在北京而不是腾讯的老巢深圳，北京的法官还是明事理的，至少是中立，法官主动帮陈寿福做腾讯的工作，说你们一个这么大的公司何必和一个老师这么过意不去，结果腾讯还是不让步，非置陈寿福于死地。此时的陈寿福已经是采用外挂技术开发独立的珊瑚虫增强包了，并不亏理，没办法，官司打就打吧。陈寿福请的律师太差，导致最终结果就是法院判陈寿福败诉，赔偿10万元，但实际上仅仅判定是陈寿福网站上提供了腾讯QQ的下载而导致侵权，而对腾讯公司提出的陈寿福开发的外挂与腾讯公司进行不正当竞争的说法予以驳回。
为什么说腾讯QQ自己才是具有“恶意软件”的性质？
不详细说，详细看你安装QQ软件之后的电脑~~
陈寿福被抓之后腾讯发挥其强势的公关能力，妄图淹没支持陈寿福的舆论。只可惜广大用户的眼睛是雪亮的，这件事谁是谁非其实很简单，如果说陈寿福是有侵权那也只是属于民事纠纷范畴，可恶的是腾讯QQ那么恶心试图把它当作刑事案件，如果要追究腾讯的“犯法”可以参考：（下面为转载）
-----------------------------------------------------------
一、腾讯起始是抄袭ICQ软件。
20世纪的网友都知道ICQ这款及时通讯的软件。当时国内互联网还不发达。只有极少数人使用及时通讯软件，更甚者人们连及时通讯是个什么概念都不知道。在加上ICQ是英文版，有网友修改过的汉化版本也不是太好用所以用的人就很少。也就是在那个时候，马化腾看到了国内这块市场，剽窃了这款软件之后才有了今天的OICQ。为什么要在前面加上个O我想大家都明白。
二、垄断经营。
腾讯利用自己建立及时通讯的时间优势大量笼络用户，排挤其他类似软件的市场，且不给其他类似软件以合作通道迫使其他软件没有用户而推出市场。
三、腾讯哄抬物价。
腾讯利用自己垄断经营的优势，哄抬QQ秀、QQ空间等虚拟产品的价格，以牟取暴利。
四、偷税漏税。
咱们先不说腾讯产品价格有没有经过物价局审核，先说腾讯向大众提供的这些产品在销售的同时有没有向谁提供过发票啊？对此我建议物价、工商等部门因该高度重视。
五、腾讯开设赌博场所（这是比较严重的一条）。[主要指的是QQ游戏里涉及的QQ币的游戏，及其类似收取“佣金”性质的，曾经有央视的新闻报导过，1Q币=1元]
六、非法集资（罪名不小）。
关于这两条的解释，我想从腾讯不开发票的虚拟产品说起，大家都知道腾讯的虚拟产品的价值是以Q币的形式表现，而这些产品只不过是一些字符串而已。而1Q币=1元人民币。腾讯在发行大量虚拟产品的同时在大量吸纳现金实物，从事经营活动。
-----------------------------------------------------------
更多相关的信息，大家可以网上搜索知道，网上已经出现了支援珊瑚虫的网站http://www.helpsoff.com.cn/，里面有很多为什么支持珊瑚虫，及为什么反对腾讯确凿的理由。
可以预计，腾讯此次意以“干掉”珊瑚虫，试图杀鸡给猴看禁一止百的算盘可能得不偿失，（难道弄掉珊瑚虫，腾讯的财路就通行无阻了吗？）我看根本是个大大的错误，此事件起到的负面作用影响将是出乎腾讯意料的，此次珊瑚虫事件从如潮水般的网友对腾讯的愤怒与质问来看无疑点燃了长期积累的不满的怨气。
腾讯QQ适而即止吧，不要太过分。。。 刚刚才知道，珊瑚虫的作者是我在水木上的一个网友，貌似以前还聊过两三句。。。 腾讯的手法并不高明，最终的结果将是赢得争论、失去支持。 腾讯怎么这么黑暗的啊~
又是那“钱”字惹的祸啊::070821_17.jpg:: 真的非常气愤～但是没办法，腾讯现在太强大了。中国人已经离不开QQ了。
页:
[1]