HORIZON
发表于 2008-1-24 11:47
信达的色差控制确实不错，要是能与TMB80／600相比就更能说明问题了。顶了::070821_09.jpg::
某观天象
发表于 2008-1-24 15:29
我在Q哥那里看了镜头，不错的说，看来定它没错
后心发冷
发表于 2008-1-24 16:30
关注这镜子很久了。这个帖子::070821_21.jpg::
午夜奔腾
发表于 2008-1-24 20:18
是老大团购的那种．．不用看就知道不错的啦．．嘿嘿．．．．．．．．
bg3hb
发表于 2008-1-27 23:16
真的不错。但：
细节决定成败！！！::070821_09.jpg::
豪侠师门
发表于 2008-1-28 09:53
地面不如天上
拍摄效果还是提供天上的目标较好，地面目标说明问题有限。至少拍一张月亮，现在早晨就很容易拍到。
ssry
发表于 2008-2-2 16:18
还不错的说，但考虑便携性，俺还是弃权了 ::070821_18.jpg::
jeanz
发表于 2008-2-2 18:52
372431
发表于 2008-2-2 19:41
帅呆了,很多钱吗?
wsk
发表于 2008-2-21 14:10
请问摄影接口是什么卡口的,目镜就一个28mm的吗?还团购吗?
探天
发表于 2008-2-27 20:34
要是有80以上口径的一定要一台。
hivoip
发表于 2008-2-28 16:48
特别好看
::070821_17.jpg::
东方红1号
发表于 2008-2-29 20:34
不要吹牛皮
不是有ED镜片就是所谓的APO望远镜
badman
发表于 2008-3-2 20:42
单从照片的看，信达的80ed色差控制方面比borg77ed强很多。焦比大还是很有优势啊。
能否晚上拍摄水银灯再测试一下？borg77ed在这种情况下色差更为明显。
[ 本帖最后由 badman 于 2008-3-2 20:46 编辑 ]
tobywxy_1980
发表于 2008-3-2 20:46
keithbrown
发表于 2008-3-3 08:32
后心发冷
发表于 2008-3-5 23:52
刚加上目视了一下，用OR7观看土星，可以清晰的看出星环和星球的间隔，就是刮风，导致有点抖，三角架到底还是比较轻。
keithbrown
发表于 2008-3-6 09:28
林力
发表于 2008-3-6 10:12
这口径要是现在条件下能看到卡缝,那可就是极品了.
后心发冷
发表于 2008-3-6 10:29
原帖由 keithbrown 于 2008-3-6 09:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
试试上到150倍，能否看到卡缝::070821_10.jpg::
LS的兄弟，头像上的是你吗？够酷啊，呵呵～
我还没有4MM的行星目镜，最短就是7MM的，再加上我没有巴罗，所以最多就是85倍了，这个还是对了半天才找到的。