发烧级镜子的对比
大家认为是154/1200,154/1600,154/1800,154/1500,154/2250(都是多层宽带膜)折射镜好还是凤凰的203/800好??这当中哪个最好???还有就是234/1800折射的(多层宽带膜)与406MM反射镜(抛物镜)焦比为4.5-6的这些比,哪个更好,这些镜子中哪个最好?? ::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: 要不是楼主的级别不低的话,我想请楼主再逛逛论坛发烧版块~~~~~~~~~~::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: 鳳凰的產品別考慮了,質量中庸 呵呵,楼主是高级了还考虑这些!::070821_02.jpg:: ::070821_09.jpg:: lz 的签名。。。 ::070821_15.jpg::76口径的镜子是看不见马头的,眼睛看瞎也看不到。 6楼的怎么说看不到呢??我的确看到了,可惜是黑白的,"马头"部分好像是丝一样的不过不是很确定,"马头"边上的光看上去好像是从一个遮挡物("马头"下面的暗的东西)里面射出来的,用PL25MM就可以看到了,好像占了半个视场,感觉上是非常大,也很亮,我在看像牧夫坐的时候无意间看到的.先上一张NGC3333的照片(右上角的是NGC3333) 谁帮我比对一下哪个镜子更好啊::0015::回复 1# 的帖子
小镜子最好~大镜子用不着的,太重~~~~~
这种真理只有你扛着这些玩意上一次山才能体会到啊~~~~~
有钱买这些,不如80ED加经纬仪~~~ 很奇怪楼主的高级是怎么来的::070821_02.jpg:: 扛过203800,没觉得不方便啊,倒是摄影比较麻烦,如果拿80ED拍暗天体就不方便了.我见过的最大的只有100ED的,其他的都是普消(天文台的除外).可能是反射的好吧口径大多了.我还是菜鸟级的yct61.gif
回复 11# 的帖子
扛着走1000米,如果不累就说明你很强壮 ::070821_07.jpg:: ::070821_07.jpg:: 看不见马头就是看不见!!! 76的绝对看不见!!! http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-82595-1-1.html 这个才是马头啊!!!! 猎户里面的!!!::070821_07.jpg:: ::070821_07.jpg:: 就是比这个暗点,而且是黑白的,也小点,边上也有几颗亮星,m107都可以勉强看到.望远镜不用扛,只要放在车里运就行了. 原帖由 iohutom 于 2008-1-26 15:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-82595-1-1.html 这个才是马头啊!!!! 猎户里面的!!!::070821_07.jpg:: ::070821_07.jpg::
高桥的家伙!::070821_18.jpg::想烧死LZ吗? 原帖由 iohutom 于 2008-1-26 15:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-82595-1-1.html 这个才是马头啊!!!! 猎户里面的!!!::070821_07.jpg:: ::070821_07.jpg::
这个属于发烧级的镜子,能够看到
回复 15# 的帖子
有车阶级就不需要考虑体积了~~~~~~有车阶级我看也就不用考虑国产器材了~~~~ 不买国产的上哪镀膜???我的确看到了马头星云了,没拍照.高桥的非常好,不过买个310的折射(多层宽带膜)焦比1:20多的,应该不会比这个差太多吧 原帖由 alone 于 2008-1-26 10:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
6楼的怎么说看不到呢??我的确看到了,可惜是黑白的,"马头"部分好像是丝一样的不过不是很确定,"马头"边上的光看上去好像是从一个遮挡物("马头"下面的暗的东西)里面射出来的,用PL25MM就可以看到了,好像占了半个视场,感 ...
在极端好的情况下,曾经有人用5寸APO镜看到过马头,一般情况下,是看不到的。这主要指天气和观测经验。一般情况下,就是有个40厘米望远镜也不一定能看到!
不知道楼主是在哪看到的马头星云??我孤陋寡闻,国内业余级别的爱好者我还不知道谁看到过。。。也许,看到过的都成了大师,不再屑于发言了。。。
[ 本帖最后由 弥漫星云XP 于 2008-1-26 22:52 编辑 ]
页:
[1]
2