DC之希望这次卡缝不再只是“感觉”~
土星这些天到了最亮的时候了，pl10接canon a530 4倍变焦后拍摄视频已经不再过分欠曝。环一天天地小，下次恢复到这种角度似乎在两年后了http://i71.photobucket.com/albums/i131/creeperr/08-2-181.jpg
再处理了一张，目标是：球体感第一，细腻第二，细节锐度第三~
几乎没怎么锐化，为了避免星体边缘我很不喜欢的翻白。
http://i71.photobucket.com/albums/i131/creeperr/08-2-18saturn.jpg
[ 本帖最后由 creeperr 于 2008-2-19 20:18 编辑 ] canon a530 强！！！LZ的图更强！！！赞赞赞！！！::070821_09.jpg:: 使用28MM数码相机接环和摄影座？主镜是什么的？ A530能上接环吗？我猜是万能摄影支架吧？ 好，拍的很好，不比C8差多少啊，除了小了点，
由于条件所限制，只能搬到郊外去观测的话，不知道用AA电池带EM10电跟，可以撑多久？ 不错，同3楼的问，主镜是什么型号？ 嗨的主镜是博冠150/1800马卡，经典镜::42:: ::42:: lz如果用最大象素拍n张照片后叠加，效果一定比这个强。DV拍摄的象素毕竟太小，分辨率明显不够。
我曾拍过月亮的DC和DV对比，照片叠加就明显好于摄像叠加：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-86967-1-1.html 看上去非常舒服................::070821_19.jpg:: 主镜是博冠1501800马卡，佳能爱我三年不能上环，只能用摄影支架::42::
我没用过电跟，小小俊的问题回答不了
视频好处在于短时间内可以拍到数千帧，拍照片不敢想象。。行星叠加少了不会有明显改善。 哇！！！卡缝的感觉SO棒哇！！！::070821_13.jpg:: 原帖由 hwyang 于 2008-2-19 11:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
lz如果用最大象素拍n张照片后叠加，效果一定比这个强。DV拍摄的象素毕竟太小，分辨率明显不够。
我曾拍过月亮的DC和DV对比，照片叠加就明显好于摄像叠加：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-86967-1-1.html ...
土星视圆面小，大分辨率没有意义，拍出来的大部分都是黑色的天空背景
您的照片效果好的原因是在于CCD的敏感度，以及CCD的像素类型问题
拍摄月球的摄影手法和拍摄土星的方法是有区别的。
行星摄影目前最好的拍摄手法还是视频CCD叠加~当然，所用的CCD有较高要求，特别是需要直焦拍摄，估计您的DV上的多片镜头对照片的清晰度也有影响，再一个因素是您所用dv产生的是压缩过的有损影像，而不是类似toucam所产生的原始AVI文件。 谢谢Elivs的分析。实际上，不论视面积大小，高象素肯定能提高分辨率。而拍照片的最大问题是无法像摄像那样的自动连续拍摄，至少普通的DC如此。如果这一点能够实现，我想叠加效果定会比DV强。 如此好图怎能不看？岂有不顶之理？ 学习一下，有益啊！
谢谢分享！::hairsmile:: 楼主用博冠1501800马卡观测过深空天体吗,我知道1501800观测行星还行,就是没见过拍摄的星云,焦比12的镜子好象不适合观测星云吧? 环快和视线平行了。。记得上高中时。97年的土星。。。环宽的狠 哩 原帖由 hfatw 于 2008-2-20 11:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主用博冠1501800马卡观测过深空天体吗,我知道1501800观测行星还行,就是没见过拍摄的星云,焦比12的镜子好象不适合观测星云吧?
看过m7、m42、m57、m33、m5、m22、m11、m45
我觉得还可以啊，上几张目镜后dc15秒曝光的照片你看一下，手动跟踪的，不能跟单反长时间曝光比，能不能满意就在于你心理预期是个什么程度了。 不错不错,顶一下 漂亮
.
页:
[1]
2