gippp 发表于 2008-2-21 19:49

找到翻译好的文章了(研究发现:黑洞自转速度接近光速)

这是在「大纪元新闻网」找到的,http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm
研究发现:黑洞的自转速度接近光速
【大纪元1月31日讯】(大纪元记者赖文瑞编译)科学家们根据美国国家航天航空局(NASA)钱德勒观测仪(Chandra X-ray Observatory)所观测的资料进行研究发现,目前有九个巨大的星系中存在着高速自转的黑洞,而这些黑洞的自转速度接近光速。
黑洞目前无法被直接观测,但可透过万有引力对其周围物体的影响,以及它们释放出的能量推论它们的存在。从爱因斯坦的相对论推知,黑洞的自转将导致空间发生旋转,使气体被螺旋式地吸入黑洞,并会产生磁场,把这些被吸入的气体以喷流的形式再次射出。之前的研究发现,被吸入黑洞的气体量和排出黑洞的喷流量成正比,这些喷流会加快星系中巨型黑洞的自转。
研究员罗德格-尼曼(Rodrigo Nemmen)表示,他的研究小组比对大型椭圆星系的观测数据和喷流形成的理论之后,再以电脑进行进行模拟,由此计算出黑洞的自转速度。
由观测仪所观测到的喷流能量非常庞大,一个黑洞每个月可吸入相当于10个地球质量的物质,而其每秒所释放的能量等于太阳每年总放射量的50倍。科学家因此估计这种黑洞正以近光速自转。
在高速自转中产生的喷流会加热周围的气体,并加速星体的形成。然而,这些高能喷流也可能会摧毁邻近星球的大气。
研究员李察-波尔(Richard Bower)表示:“巨型黑洞可能普遍具有极快的自转速度,这也许能解释这些可延伸长远距离的喷流究竟是从何而来。”
其他关于钱德勒观测仪(Chandra X-ray Observatory)的最新研究和图片请参考:
http://chandra.nasa.gov
http://chandra.harvard.edu

Elvis 发表于 2008-2-21 20:03

大纪元这样的地方,我对其新闻的真实性表示怀疑~

徐1982 发表于 2008-2-21 21:46

跟大陆的媒体一样报道天文科技类的新闻,没有作假的必要

搜星星 发表于 2008-2-22 00:23

都是推理,要走的路还很长啊。。。

曹值 发表于 2008-2-22 02:52

大纪元的报纸都看啊。。。。。。。。这样的报纸真实性值得深思啊。。。。。。。::070821_17.jpg::

smile123 发表于 2008-2-22 03:04

原帖由 Elvis 于 2008-2-21 20:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
大纪元这样的地方,我对其新闻的真实性表示怀疑~

有一点需要指出的是, 这个新闻报道给出了研究人员的名字(而且有原始英文名字), 能够让人进一步查证真伪.

我稍微花了点时间(30秒), 就找到了这个消息更源头的报道:
http://www.science.psu.edu/alert/Nemmen1-2008.htm
(宾州大学的新闻)

可见这个消息是可信的.

所以, 我认为这个新闻比某些根本无从查起的新闻好多了, 也可信多了. 不知为何 Elvis 连30秒的时间都没花就有此论断呢(这个新闻可是含有足够的信息让你溯源的啊!)?

kxjh 发表于 2008-2-22 11:15

6楼的专业精神令人敬佩!
黑洞的母体是恒星和/或星系,它们都是在旋转的,由于角动量要守恒,黑洞是一个奇点,按牛顿力学其角速度应是无穷大,按狭义相对论是近光速,我想这是合理和自然的事情。

紫月霓裳 发表于 2008-2-23 13:26

回复 7# 的帖子

平常所讲的黑洞自转指的是哪里?黑洞视界只是一些特殊的时空点罢了,时空相对于时空运动?而探测到的自转速度应该是指吸积盘上接近黑洞物质的线速度吧。

limage 发表于 2008-3-4 09:53

这种高能喷射和黑洞自旋有关么?物质被吸入时本身就是以旋转方式进入的,并不依赖黑洞自旋,参考浴缸下的水漏。

dydy752 发表于 2010-12-15 21:40

有没有可能黑洞,其实是暗物质星体呢?
因为暗物质也是观测不到的

gohomeman1 发表于 2010-12-16 00:23

回复 10# dydy752

这么早的帖子都被你翻出来啦。从该区域的质量要求看,黑洞的解释比暗物质星合理多了。
你需要了解这点:暗物质很难像物质这样高度密集。
页: [1]
查看完整版本: 找到翻译好的文章了(研究发现:黑洞自转速度接近光速)