benlinliu 发表于 2008-2-21 20:26

benlinliu 发表于 2008-3-4 21:39

poweru235 发表于 2008-7-14 22:32

叫亻府臣卜扌掌好了::070821_05.jpg::

幽哎浮欧 发表于 2008-8-26 23:35

是谁到处挖坟啊....::070821_05.jpg::

雪山飞鱼 发表于 2008-8-27 08:38

请有放风筝经验的网友仔细思考一下，弗兰克林的风筝引电是否可行？以我对低空气象以及风筝的知识，认为弗兰克林的风筝引电很难实现，会不会是科技史上的周老虎？

雪山飞鱼 发表于 2008-8-27 09:04

我猜测弗兰克林的风筝引电为假：
1 在雷雨条件的或雷雨之前，低空强烈的对流和乱流无法向风筝提供有效的升力。
2 假使他有足够的经验，在惊涛骇浪般的气流中把风筝放起来了，以他个人的体重是拉不动这个风筝的。
3 这个风筝的引线是金属? 太重了吧，如果不是金属线，等雨水把线湿了导电，更不可能，风筝在雨中是无法停留的，因为大雨代表了强烈的下降气流。
4 这个看似简单的试验，没有人重复过？如果谁有这样的风筝，害怕雷电危险，我愿意替他放，但别抱希望，因为根本就放不起来。

[ 本帖最后由 雪山飞鱼 于 2008-8-27 09:06 编辑 ]

雪山飞鱼 发表于 2008-8-27 09:18

如果我做这个试验，把风筝换成氢气球或氦气球更靠谱些。
现代科学家更喜欢用火箭引雷电。
请benlinliu 老兄帮忙设置个：弗兰克林风筝引电是真还是假的投票吧：）

[ 本帖最后由 雪山飞鱼 于 2008-8-27 09:21 编辑 ]

benlinliu 发表于 2008-8-28 12:02

hiblue 发表于 2008-12-25 22:21

我觉得不太可能，雷雨时的气流太复杂，根本不可能放风筝。

gohomeman1 发表于 2010-7-16 10:21

本帖最后由 gohomeman1 于 2010-7-16 10:22 编辑

回复 9# hiblue

请勿翻不相干的旧帖。下次就有扣分了哦！
页: [1]
查看完整版本: "富兰克林",还是"大风筝"