yuna_fans 发表于 2008-2-22 23:45

双胶合与双分离有何区别，哪个好些？

如题目所述：双胶合与双分离有何区别，哪个好些？
请大侠指导解释

孔方 发表于 2008-2-22 23:51

两片物镜，胶合的就是被粘在一起的，分离的就是中间有垫片的，光学素质上没本质区别。

胶合的有可能脱胶，分离的有可能移位，都可能造成光学素质下降。

白羊星座 发表于 2008-2-22 23:52

双胶合物镜是一种常用的消色差望远物镜，用不同折射率的冕牌玻璃和火石玻璃搭配而成，当合理选配时可同时校正球差，色差及正弦差。但由于热胶合会产生玻璃变形而影响精度，一般口径不家超过80mm。自从有了紫外固化冷胶后，胶合透镜的口径大大增大。但由于这种物镜不能校正轴外像差，视场角不宜太大，相对孔径也不宜过大。双胶合物镜不能校正二级光谱，其值与焦距成正比，是个定值。只有用特种火石玻璃做负透镜时，二级光谱可减少三分之一（如ED镜头）。如果莹石作正透镜二级光谱可以再降低六分之一。

双分离物镜用于口径较大的望远镜物镜。由于可以利用正负透镜之间的间隙设计，使带球差有所降低，但色球差依然不能校正，二级光谱反而有所增大，其他像差校正与双胶合透镜雷同。但装备稍困难一些，对物镜框的要求高一些。

所以哪个好LZ应该已经有论断了吧::070821_19.jpg::

白羊星座 发表于 2008-2-22 23:53

还有双分离物镜和双胶合物镜在分辨率上几乎无区别,但双分离物镜对剧烈温度的变化能较好适应,多两个反光面.双胶合物镜光轴稳定,如剧烈温度的变化则可能开胶,所以双胶合物镜口径不能太大

yuna_fans 发表于 2008-2-22 23:57

原来没有本质区别呀，我以前好多镜子都是胶合的镜片，后来用天狼的80900就变成双分离的了。个人感觉双分离的镜头清洗很费劲，有时候会发生细微的位移。胶合的就是不知道那层胶是否影响折射率

孔方 发表于 2008-2-22 23:57

原帖由 白羊星座 于 2008-2-22 23:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
双胶合物镜是一种常用的消色差望远物镜，用不同折射率的冕牌玻璃和火石玻璃搭配而成，当合理选配时可同时校正球差，色差及正弦差。但由于热胶合会产生玻璃变形而影响精度，一般口径不家超过80mm。自从有了紫外固化冷胶后，胶合 ...

老兄的话让我知其所以然，受教了～～～

白羊星座 发表于 2008-2-23 00:32

呵呵，孔方兄言重了，我也是看了别的前辈的帖子才明白的，有关天文的知识真是浩如烟海，我爱好天文也有数年还是有非常多的知识需要不断的学习，不过学习的过程也是自得其乐啊，呵呵::42::

白羊星座 发表于 2008-2-23 00:38

原帖由 yuna_fans 于 2008-2-22 23:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原来没有本质区别呀，我以前好多镜子都是胶合的镜片，后来用天狼的80900就变成双分离的了。个人感觉双分离的镜头清洗很费劲，有时候会发生细微的位移。胶合的就是不知道 ...

恩，是这样的，本质区别不大，各有各的好处。那层胶对镜子光学性能的影响是微乎其微的，大可不必放在心上。不过清理物镜一定要慎重

天枰 发表于 2008-10-2 00:01

受教了，终于明白了。
页: [1]
查看完整版本: 双胶合与双分离有何区别，哪个好些？