张建 发表于 2008-2-27 22:09

wkler 发表于 2008-2-27 22:18

besttao 发表于 2008-2-27 23:16

原帖由 张建 于 2008-2-27 22:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这次特价的10×50旅行家我也买了,我感觉是真的,知识对它的效果不要期望过高,毕竟它才10倍,我们看天文镜一般都在30倍以上,肯定和双望效果不一样,我买了10×50旅行家后,马上和我原有的我认为有点垃圾的8倍的红眼(假镀 ...

你拿两个镜子去看看文字的东西，立刻就会感觉不一样了~
尤其是黑底白字~~~

supemars 发表于 2008-2-28 00:16

如果这样说的话 观天还是用天文镜吧 双筒不太适合您
当然BOSMA这款在我看来是很普通的镜子
但是您原来买的双筒红眼 起色彩还原 边缘和根这个比未免差距非常大了 不像您说的差不多
观镜对比：
第一虹膜的镜子看物体明显偏为蓝色 这就谈不上什么真是的色彩了这也是当时虹膜望远镜最大的败笔！   
::loveliness:: 当然如果您只是用来看天 星星也不存在什么偏色有可能
如果日常观镜 我复责任的说那个什么博观的比你那个虹膜的好那里去了！::loveliness::

我用过的双筒 大大小小也就几百个最先也就是虹膜开始玩起

以上为个人意见不做参考

[ 本帖最后由 supemars 于 2008-2-28 00:18 编辑 ]

天狼摄星人 发表于 2008-2-28 10:12

用的顺手就行。

mg98 发表于 2008-2-28 11:42

chenbang 发表于 2008-2-28 11:56

看风景如何？不满意就出，肯定有人接

jingying313 发表于 2008-2-28 14:43

lbshrhb 发表于 2008-2-28 15:01

别期望太高 你买个2000圆的 也不过就那样知足常乐 用于偷窥别人也够了::070821_15.jpg::

天狼摄星人 发表于 2008-2-28 15:13

看看风景，月亮也足够了

hhdxgz 发表于 2008-2-28 19:14

lbshrhb 发表于 2008-2-29 22:21

是不是 一般镜子的主要功能就是看别人
::42::

wolfbeard 发表于 2008-3-1 09:33

原帖由 lbshrhb 于 2008-2-29 22:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是不是 一般镜子的主要功能就是看别人
::42:: 看别人干什么呢？镜子一般都是看东西的吧？

tobywxy_1980 发表于 2008-3-3 16:13

页: [1]
查看完整版本: 10×50旅行家应该是真的,只是不要期望过高