worren 发表于 2008-3-17 20:06

相对论我懂,如果用相对论的观点,时空是一体而不可分割的。就不能单独讨论“时间”是什么了

511103023 发表于 2008-3-17 20:29

原帖由 worren 于 2008-3-17 19:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
随着人的年龄增长,与自然和社会接触的阅历增加,人脑是具有判断力的,并且判断力一定是越来越强;到达一定程度,就会只对“有利于自己的”或“能够帮助自己达到目标”或“符合客观事实”的信息作出选择。
“判断力”就是思维的一种
你并没解释“判断力”是怎么产生的,咱俩讨论的就是“判断力产生的过程”,这也是现在医学解释不了的事情。
说白了:判断力总不能“无中生有”吧

[ 本帖最后由 511103023 于 2008-3-17 20:33 编辑 ]

worren 发表于 2008-3-18 00:09

“判断力”说到底,是一种遵循某种逻辑的思维方式,不同的人理解思考不同的问题时,往往采取不同的逻辑;然而某人用什么逻辑来理解问题,又是由他以往的学习生活工作经历来决定的;而对于年龄小缺乏经历的孩童而言,他们往往采用假设、猜想加实践的方式来验证自己的理解方式是否正确。

判断力的问题,我认为是教育学、社会学、心理学的范畴;不在我的知识能力范围之内了

但对于科学而言,存在一个永恒的公认的逻辑:实践是检验真理的唯一标准。
::luguo::

[ 本帖最后由 worren 于 2008-4-5 21:37 编辑 ]

benlinliu 发表于 2008-3-18 07:30

紫月霓裳 发表于 2008-3-18 19:07

原帖由 511103023 于 2008-3-15 15:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
特事先说明:下面的是本人猜测

除了产生物质,时间,空间之外,还有一样就是哲学里的“精神”遍布宇宙各个角落,
精神在大脑附近最集中,结构也最复杂

否则谁能告诉我:我们脑袋里天天的那些思想是“什么东西”?

宇宙里的第五维 ...

前面的不太懂,个人观点与楼主不同的只有最后一句话。
  爱因斯坦之所以认为应该把时间作为一个维度是有其道理的。个人理解时空维度之间都有一个关系,就是高维时空轴都是垂直于低维坐标轴的。比如二维面是一维线在其垂直方向上无限叠加的形式,三维立方体是二维正方形在与其面相垂直的方向无限叠加的形式。而时间的存在方式就是无限个静止的三维空间在时间方向上的叠加,所以在相对论中的时空坐标轴中时间轴是垂直于三维空间轴的。而楼主所说的精神或思维不存在这种性质的。并且个人觉得思维也是受时间影响的,时间流逝的速度会直接影响人的思维快慢,所以思维是存在于时间维度内的“东西”(想不出更好的词汇了>_<),并没有超越时间维度,并且不存在空间也就不存在物质,思想又从哪里来呢?难道虚空中就会存在思想么?个人认为在科学中思维归其根本也只是一些物质的生物化学反应罢了。

hjfgcx 发表于 2008-4-5 15:23

不能证伪的东西是牛顿讨论的,不是我们讨论的

当年被追问无穷小究竟是个什么东西时,发明微积分的牛顿居然不能自圆其说。直到1870年左右戴的金分割建立了实数理论才得到回答。
无穷小作为概念都不清晰,当然更谈不上证实证伪的问题了。可是牛顿觉得她有用。很多理论才发明的时候都是很不完善的,有漏洞有毛病。“科学学”学者不是大发明家,他们不是牛顿。我们也不是。当然牛顿也讨论上帝,同样不能证实证伪,不过上帝不比微积分,上帝是没有用途的。
科学学学者不能证实或证伪他们自己有自由意志,可是法官却不会因为他们不能证实或证伪,就不让他们的自由意志为自己的行为负责。只有没有自由意志的电脑是不用负责自己的行为的。
有人读科技发明史,理论有用就行,选择当牛顿。有人读科学学,理论还要能证伪,但他们喝不到头啖汤,只能选择当戴的金。这里有人很牛,我看他们当得成戴的金,但没有人当得成牛顿或者法官。
页: 1 [2]
查看完整版本: 宇宙大爆炸时产生了什么