JoshuaShaw 发表于 2008-3-24 11:35

需要多大的望远镜才能看到人类登月残骸？

要是人类登月残骸面积一个足球场，我们需要多大的望远镜才能看到？
我初步算了一下。我的150mm的镜子，在月面的分辨率只有18km，哈博0.6km，
算没算对，请专家门给点意见？

[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-3-25 10:44 编辑 ]

hurry_307 发表于 2008-3-24 11:38

估计像哈博级才能看到呀::070821_18.jpg::

JoshuaShaw 发表于 2008-3-24 11:40

哈博，我算了1.2km，估计也看不到。

szxdyx 发表于 2008-3-24 11:42

没想过，不过哈勃应该可以的！ ::070821_12.jpg::

JoshuaShaw 发表于 2008-3-24 11:43

谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？谁给算算？

vincent 发表于 2008-3-24 11:44

残骸指什么，脚印吗，那才多大啊，嫦娥都看不见。::070821_05.jpg::

JoshuaShaw 发表于 2008-3-24 11:47

一般都有一个足球场那么大。在GOOGLE上有搜一下。

我爱祖祖 发表于 2008-3-24 13:31

哈勃要是能看到,不是早就证实了美国登月了么.

我记得天文爱好者杂志上说过一次,目前地球上利用甚大天线阵,可以看到月球每20CM之间的物体.

活动星图 发表于 2008-3-24 13:34

用射电镜观测月球？

rjxie 发表于 2008-3-24 13:41

楼主说的应该是那些被遗弃在月面的返回舱发射平台吧,一般地面的光学望远镜在地面是达不到那个量级的,8米以上使用自适应光学系统的陆基望远镜是可以的,而哈勃空间望远镜在设计上是不允许观测拍摄月面这样的亮天体的,否则会烧毁其CCD,地面大型天文望远镜也没有专门用于拍摄月面的道理是相似的.如果说想证实是否美国有过登月那么最好的办法是使用在月轨道上的探测器来拍摄,这个是可以做到的,为什么没有人去做,因为真正搞科研的人绝大部分都不怀疑,没有必要去做那个证实嘛!::42::

周星驰 发表于 2008-3-24 13:44

lz算错. 如果单从光学角度来说，美国的曲棍球侦查卫星500ｋｍ高空就可看到地面10ｃｍ的目标，我们就可以粗略估计到月球大概是35万ｋｍ，距离远了将近800倍，在小角度下，ｔａｎａ～＝正比于视角，所以用曲棍球看月亮的分辨力应该小于100米．还有考虑地球的大气扰动（美国的光学成像系统一般都有自适应系统）和地面折射问题，所以分辨力一定高于100ｍ以内，大概是50米左右．

JoshuaShaw 发表于 2008-3-24 14:01

我是这样算的：
α=1.22λ/D。                                 （公式五）
式中，D为物镜的有效口径，单位为毫米。在天文观测中，公式五的物理意义也可以理解为刚刚能够被望远镜分辨开的天球上两个发光点之间的角距，称为分辨角。当λ取人眼最敏感的波长0.000555mm（555nm）时：
α″=140″/D（单位是角秒）                  （公式六）


假设我的150mm口径的望远镜的极限角分辨率是1''，那么在月球表面的分辨率是
2 * tan(1'') * 380,000 km = 2 * tan(1/360度) * 380,000km = 37km
哈勃，口径4m也就是4000mm。极限角分辨率是
2 * tan((1/360)度 * 140/4000) * 380,000km = 1.28km

这是对于点光源，我考虑月球上的东东是面光源，可能对分辨有好处，不过应该提高有限，看前面的贴子关于土星光环的，可以把现的分辨率/2。这样就是我上面的结论。

[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-3-25 10:44 编辑 ]

jiangq007 发表于 2008-3-25 10:41

你的计算有严重错误.我90的镜子也不止你说的分辨力.月亮是30分=1800秒.直径=3400公里.我小黑炮至少能分辨1.8秒.可以看到月亮的1/1000=3.4公里.我看到的环形山也只有几公里.你搞错了1个数量级.晕.下次细心点.

JoshuaShaw 发表于 2008-3-25 10:57

原帖由 jiangq007 于 2008-3-25 10:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的计算有严重错误.我90的镜子也不止你说的分辨力.月亮是30分=1800秒.直径=3400公里.我小黑炮至少能分辨1.8秒.可以看到月亮的1/1000=3.4公里.我看到的环形山也只有几公里.你搞错了1个数量级.晕.下次细心点. ...

对哦。1'' = 1/3600 度哦。我怎么给弄成360度了呢。我太粗心了。呵呵
那更正的结果就是
我的镜子：2 * tan(1/3600) * 380,000 km = 3.6km
哈勃：2 * tan(140/(4000 * 3600) * 380,000 km = 128m
8米：2 * tan(140/(4000 * 3600) * 380,000 km = 64m

呵呵。这差不多了。rjxie老大说的差不多，地面上用8米的能看。

wxj 发表于 2008-3-25 20:18

肯定得是不一般的超级望远镜，否则按残骸与月球的比例，根本没戏。

gxjin 发表于 2008-3-28 16:12

我算过了，用亚利桑那双筒望远镜可以看见月面5米，应该能够看见登月飞船了。

DIY-king 发表于 2008-3-30 23:53

原帖由 rjxie 于 2008-3-24 13:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主说的应该是那些被遗弃在月面的返回舱发射平台吧,一般地面的光学望远镜在地面是达不到那个量级的,8米以上使用自适应光学系统的陆基望远镜是可以的,而哈勃空间望远镜在设计上是不允许观测拍摄月面这样的亮天体的, ...

同意这楼的说法::makefaces:: ，有这样的镜子，那怕看一下，也终身难忘了。

clearskies 发表于 2008-3-31 03:35

单纯从分辨率上看是可以的，但是实际上考虑到大气Seeing的情况还是很难的，虽然现在有主动光学

zhf11361888 发表于 2008-4-4 17:34

地球上除非用射电阵列::070821_05.jpg::

肥蛙 发表于 2008-4-4 18:13

那样的镜子有卖吗????::070821_10.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 需要多大的望远镜才能看到人类登月残骸？