论坛风气在扼杀微积分那样的大发明
读菲赫金哥尔茨的数学书有感。起源于17世纪，并在18世纪蓬勃发展的数学分析，直到19世纪才完成她的严密化。
在此之前，包括很多大数学家，比如欧拉之类的，都是将很多结论直接使用，而并没有严密的证明的。因为在那个时代这些东西是既无法证实也无法证伪的。
那时代的人之所以要这么做，是因为他们必须这么做，微积分太有用了。不会因为还不能证明必须的定理而不去发展她。
历史不像我们从书上读的那样井然有序。实际上我们是先发现的对数，才发现的指数，等等。我们在还不能证明勾股定理的时候就已经开始使用了。如果禁止这些行为，则科学将永无发展。
怎么看待一个理论？她来源于实践并能指导实践。来源于实践就是说让大家感觉她是对的，符合我们的经验总结。指导实践就是说她有用。在不能证明（或证实证伪）这个理论之前，可以当作假说，如果她有用的话。
但今天论坛上一旦有人提出一个假说，就有一大帮“科学学”的卫道士首先不问是否有用（能为实践服务），却问能否证实证伪，而他们明知道很多历史上著名的假说一开始提出的时候，甚至没有可预见的办法证实证伪。这样的论坛土壤，是不合适思想创新的。 民科的通性在于从不验证自己的理论::070821_05.jpg:: 不懂lz在说什么~~~
提出质疑不算坏事吧？？？::0015:: 楼主的意思是支持质疑
天文学这东西，说实话，就是连猜带蒙，
大爆炸理论，泫理论，万有引力，黑洞，暗物质，光速不变，这不都是猜的么？
既然是猜，那就大家一起参加呗，别人爱信不信，
百家争鸣多好，别总是孔子自己讲课那就没意思了 想不分青红皂白的胡猜？搞发明？未经证实的——发在水版无所谓。
别发到知识版就行了。
想搞数学和理论物理的假设，不是谁都有能力做到的。 如果真的是什么新发现，直接向SCI或EI的相关杂志投稿就是了，总不会全世界没一个人看得懂吧。
这边是科普论坛而已，并不打算担负那么伟大的任务，也没那么大力量扼杀什么伟大发现。 原帖由 worren 于 2008-4-6 19:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
想不分青红皂白的胡猜？搞发明？未经证实的——发在水版无所谓。
别发到知识版就行了。
想搞数学和理论物理的假设，不是谁都有能力做到的。
你的意思是这里没人有能力搞数学和物理的假设？你太小看这里的人了
不过你说胡猜搞发明，还真没说错，托勒密当年拿那么多轮子去解释地心说，是不是胡猜？答案是肯定的：他就是在胡猜，但你能说他瞎胡闹吗？
当年那个以太学说是不是胡猜，在科学上没有法官，谁对谁错没人知道，现在大家认为正确的，可能过几千年就沦为地心说的下场。
科学要辩证的看，你那种对科学的态度有个名词，叫“迷信科学”，要不得的 如果楼主有什么意见的话可以考虑自己办一个网站。
牧夫的定位是科普网站，不是什么科学学的卫道士，更不需要在这里有什么大发明。
您发这样的帖子，在我看来就是引起别人的争吵。如果你有好的大发明，可以看一下仁江的帖子，他已经告诉过你们在哪里可以发表你们的理论，论坛没有这个义务。
我们交流一下天文的体会，看一下看得懂的天文知识就可以了，能够指导大家在天文这个兴趣方面共同进步是牧夫的最大目标。当然对一些合理的尖端理论的要求，我们教会大家基本的方法就可以了。 正如wlbx超版所言，牧夫的定位是科普论坛，而不是科研论坛。作为科普论坛，重要的是将现阶段的科学理论，以浅显易懂的文字传达给受众，这才是最重要的。
页:
[1]