jiangq007 发表于 2008-4-18 20:17

如果能上到150倍看清卡缝.那这比凤凰多出的1000洋就值.今晚再去试吧.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-4-18 20:27 编辑 ]

tianke0023 发表于 2008-4-18 20:42

zhangqicd 发表于 2008-4-18 23:55

即使是80ED150X要目视清晰的卡缝也有困难吧。
AP、TV 、TAK、TMB类高档的我没使过，景德、晶华的80ED看过土星记得150X左右卡缝也不是很清晰的。
普消！我用的是博冠的80800、晶华的1271200看130-150X之间目视卡缝感觉困难啊，到200X＋那个色差就比较严重了。
晶华的127在150－180X是色差已经明显了，但可以接受，用到260X基本就不行了。

jiangq007 发表于 2008-4-19 11:00

由于角度问题.再下去会更困难.现在不看就要等好多年了.
除了镜子.关键是眼力和大气.工业的烟尘和光污染让我们付出了代价.
找个好地方看吧.80/500肯定行的.

DIY-king 发表于 2008-4-19 13:53

同意楼上的说法，由于城市光污染严重，工业又是雪上加爽，偶然在某个夜晚去了南昭的一个山头仰望星空，至今也无法当时感受::makefaces::

jiangq007 发表于 2008-4-19 13:57

可惜我们这个山区小县城也快要失去星空了.
以后只有听听理查德的钢琴曲<星空>去遐想了,55555555555555555555.
工业化的地区就更惨了,白天都看不到天空.

huang8833 发表于 2008-9-19 17:43

深有同感::070821_02.jpg::

星矢 发表于 2008-9-21 08:13

短焦普消的小镜子，别指望用高倍，100倍基本是极限。再大了等于自己骗自己。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求教晶华80640和天狼08新画师80600光学质量相差大吗？