蚊帐 发表于 2008-4-8 22:14

zipot 发表于 2008-4-9 07:45

楼主跟我前段时间很相似啊,在选择支架和目镜上犯愁。通过搜论坛以及咨询几位资深同好,现在支架我打算上JE140A了,跟星方便。你要是想观天还想观景,就上晶华的经纬仪Z1吧,赤道仪观景不方便,还沉。目镜我本来想上个or的6mm或8mm,可惜家里的领导没批准,多亏没说再上个12.5mm的目镜,要不以后就没资金了,呵呵。
::070821_18.jpg::

蚊帐 发表于 2008-4-9 08:52

搜星星 发表于 2008-4-9 09:28

JE140是单轴的,导星还是双轴比较好,似乎JE160是双轴的,不过详细情况不知道。

leexeen 发表于 2008-4-9 09:36

这个镜子配OR比较合适,再往高端的目镜也没有什么必要。最好用经纬台。这些日子LXY的那款AIM台子架你这个镜子再合适不过了。

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-9 09:44

原帖由 搜星星 于 2008-4-9 09:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
JE140是单轴的,导星还是双轴比较好,似乎JE160是双轴的,不过详细情况不知道。

这个就是误区,JE140是单轴跟踪,JE160是双轴跟踪;但说到头,跟踪的时候,也只有α轴在动,δ轴只是在跟踪不准确的时候,才进行修正,所以导星的作用,就是监视跟踪的是否准确::070821_18.jpg:: ,但对于跟踪准确的赤道仪,导星本来用处就不大;比如前两天阿波罗用NJP上VC200,就是盲跟的::070821_01.jpg::

JE160比JE140要重上5-6斤的带出去,可不是个小问题(刚刚发现LZ是蚊帐,JE160的重量和你原来BOSMA 1501800MK的EM-10一样……相信你更有体会的::42:: )

蚊帐 发表于 2008-4-9 09:59

搜星星 发表于 2008-4-9 10:37

感谢陈博丹的热心解答,理论上讲极轴对的足够准确,赤道仪和电跟足够精确的话,那就不需要任何导星了,是吧?是否人工导星不需要双轴跟踪,只有自动导星才需要双轴跟踪?JE140能否胜任大多数的星云拍摄呢?或者说80ED拍摄星云最合适的(精度够、便携)赤道仪是哪几款?

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-9 10:41

原帖由 蚊帐 于 2008-4-9 09:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

深有体会啊!!!

蚊帐的是什么ED镜子?推荐并出给你个赤道仪如何?::070821_01.jpg::

蚊帐 发表于 2008-4-9 10:46

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-9 10:58

原帖由 搜星星 于 2008-4-9 10:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感谢陈博丹的热心解答,理论上讲极轴对的足够准确,赤道仪和电跟足够精确的话,那就不需要任何导星了,是吧?是否人工导星不需要双轴跟踪,只有自动导星才需要双轴跟踪?JE140能否胜任大多数的星云拍摄呢?或者说80ED拍摄星云最合适 ...

理论上讲极轴对的足够准确,赤道仪和电跟足够精确的话,那就不需要任何导星了,是吧?……是的,除了对快速移动的彗星拍摄以外;yct56.gif

是否人工导星不需要双轴跟踪,只有自动导星才需要双轴跟踪?……人工导星,可以用控制器驱动(双轴驱动),也可以用手来拧微动(单轴驱动),不过拍摄过程中,你冷不防的去抓微动轮,然后拧一下,往往没有电动驱动来的柔和,往往会带来不必要的震动,当然,这个可以通过对赤道仪的熟悉,和技术的熟练来把震动减到最低,不过是需要时间来多摸索了yct54.gif

适合80ED用的轻便赤道仪最理想的,就是P2Z;当然,80ED也要看焦比,80480的就比80600的对赤道仪的要求低一些;
不过,JE140不太适合新手用来拍深空,当然我这么下结论是有前提条件的,比如新手如果使用JE140,架一个50的标头来拍拍银河呀、星座之类的,完全没问题,但要是焦距上到300以上,就要求能把极轴对的很准,因为JE140的极轴镜是那种“大概”对准的(不用计算,根据北斗和仙后的位置来确定),所以需要进行漂移矫正,这个对于新手,是有一定难度的;我们用JE140的过程中,也发生过因为不能看到仙后座,导致对不准极轴,用FS60(355mm焦距)拍摄拉线的情况

搜星星 发表于 2008-4-9 11:32

自动导星需要很多其他的东东,投资不少啊,还是先搞搞手动的吧。
P2Z对极轴比JE140更方便和精确吗?承重和自重及价格多少?谢谢

rjxie 发表于 2008-4-9 11:36

原帖由 搜星星 于 2008-4-9 11:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
自动导星需要很多其他的东东,投资不少啊,还是先搞搞手动的吧。
P2Z对极轴比JE140更方便和精确吗?承重和自重及价格多少?谢谢

高桥P2Z可以承重6KG,精度不是国产的可以比拟的,不含脚架是13000-14000元。

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-9 11:38

原帖由 搜星星 于 2008-4-9 11:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
自动导星需要很多其他的东东,投资不少啊,还是先搞搞手动的吧。
P2Z对极轴比JE140更方便和精确吗?承重和自重及价格多少?谢谢

自动导星不但需要2个马达,更需要带有处理器的控制器,整套下来最便宜的国产的也要2000多;

P2Z对极轴不比JE140方便,但更精确的多

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-9 11:41

原帖由 rjxie 于 2008-4-9 11:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


高桥P2Z可以承重6KG,精度不是国产的可以比拟的,不含脚架是13000-14000元。

是呀,要买P2Z的可以联系老大,精度绝对不是国产的那些赤道仪可以比的……::070821_01.jpg::

rjxie 发表于 2008-4-9 11:44

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-4-9 11:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


是呀,要买P2Z的可以联系老大,精度绝对不是国产的那些赤道仪可以比的……::070821_01.jpg::

我们不卖进口的,价格太高了,一般爱好者承受不起,我们支持国产货。::42::

搜星星 发表于 2008-4-9 11:47

原帖由 rjxie 于 2008-4-9 11:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


高桥P2Z可以承重6KG,精度不是国产的可以比拟的,不含脚架是13000-14000元。
::070821_15.jpg:: ::070821_15.jpg:: ::070821_15.jpg::   确实承受不起啊

搜星星 发表于 2008-4-9 11:56

如果会使用漂移法,是不是JE140A就能满足600mm焦距镜子的拍摄要求了?
除了P2Z,还有哪些赤道仪比较合适?价格低点的,还要加上导星镜和单反相机的重量。

musicworm 发表于 2008-4-9 12:53

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-4-9 11:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


自动导星不但需要2个马达,更需要带有处理器的控制器,整套下来最便宜的国产的也要2000多;

P2Z对极轴不比JE140方便,但更精确的多

p2z对极轴非常简单迅速,只要知道当地的经度,2min内就能对好,
页: [1]
查看完整版本: 信达80ED要配什么目镜啊?