2008年4月10日，关于天文器材，我不得不说的话
严重同意王师傅在天之文 ” 随笔：Televue的思路和国货精品的思路“里的看法。国内某些天文论坛已蜕变成天文器材论坛(确切的说，就是那几个名贵折射镜加若干个顶级目镜，整天在前后折腾)，变成极少数金主晒器材的场所，弄得“毒”气熏人，影响很坏，搞得很多囊中羞涩之爱好者只能望而远之。尤其严重的是，这些极少数人的言行(特别是对国外品牌的无限敬仰)，对很多天文爱好者发出了错误的信号，以为要非常有钱才能从事业余天文，这非常不利于天文的大众化普及。实际上，业余天文的主要方向在于观测实践，包括目视和摄影，天天倒腾器材，为了一个破盖子也在那里整极品，这样不是在搞天文！一个天文论坛里，讨论所谓“毒品”器材的话题量超过其它所有版块发帖总和，这还叫什么天文论坛？所幸多年前加入牧夫和天之文，发现这里版主还是分版主，都能从国内最广大爱好者实际情况出发，立足科普，常年坚守，令人敬佩。还有天之文，他们在普及天文上也付出了巨大努力，值得尊敬。真心希望国内这两大论坛能在普及天文上更上一层楼。
[ 本帖最后由 Saturn 于 2008-4-10 20:46 编辑 ] 任何爱好都是量力而行的. 另外,各种不同的论坛都有自己的存活方式,也没必要说谁好谁差.
玩音乐,有人用单喇叭的收音机,也有人用HIFI,从几块的到几十万的都有,没什么奇怪的.望远镜也一样. 强烈支持 天文论坛不要变成器材发烧坛 既然论坛主要讨论天文器材，就别打着天文的旗号了。 工欲善其事，必先利其器。
楼主有意见就可以不去。何必在这里指桑骂槐，含沙射影？
世界之大，无奇不有。烧车的人有，烧表的人也有，包二奶的更有。
你有什么理由说别人烧器材就是对新手的误导？大家交流一下有何不对？
你的器材差，没人嘲笑你。真正作祟的是自己心态。有些人本身就有些可悲。
本身这世界就是多元化的，没有必要那么多抱怨，那么多慨叹。
器材就是玩出来的，钱多有钱多的玩法，钱烧有钱少的玩法。
对于痴心的爱好者，永远没有贵贱等级之分。
最后一句送给楼主的话：有容乃大，无欲则刚。 1。"工欲善其事，必先利其器。"
这句话在天文器材上已被滥用。
2。”你的器材差，没人嘲笑你。“
我的器材并不差。
3。“器材就是玩出来的，钱多有钱多的玩法，钱烧有钱少的玩法。”
我们是在进行业余天文，不是在玩器材，如果想玩器材，拜托请别打着天文的旗号了。
4。”最后一句送给楼主的话：有容乃大，无欲则刚。“
此话很对，可是用错地方了。 严重同意7楼的说法。::luguo:: 5."你有什么理由说别人烧器材就是对新手的误导？大家交流一下有何不对？"
心理学上的暗示。交流没有不对，崇洋媚外的大大不对。 论坛定位不同的，要不没有分出去的理由了 某个论坛水平很高，让我学习到很多别的论坛学不到的光学知识；
某个论坛时常贴出长篇的原创观测感受和评测，非常迎合我的口味，让我时不时都要打断手中的工作去瞧瞧有没有新的帖子；
某个论坛会通过一些途径团购一些高端器材，比单独买便宜很多，我也很喜欢；
某个论坛对新手没有歧视，每个新手发帖都得到鼓励与赞许；
某个论坛是为严肃的爱好者推荐预算内的最好配置；
相信不少人都会象我这样看待某个论坛，当然也有类似楼主的例外case。
我唯一想不通的是为何去背后议论某个论坛，而不是开诚布公的去某个论坛去说出自己的想法？这似乎和宇宙的宽广有些背道而驰。 "要不没有分出去的理由了"
什么分出去，不明白，请楼上兄弟明示。
[ 本帖最后由 Saturn 于 2008-4-10 21:59 编辑 ] 楼上误解了。发此贴是我有感而发，和本坛管理人员无任何关系，如果楼上一定要牵强附会，只能是您多心了。不过看见楼上兄弟和牧夫论坛好像有不同理念，我可能明白了11楼所提的“分出去”的原因了。那么也请楼上兄弟也“有容乃大，无欲则刚”一把。
[ 本帖最后由 Saturn 于 2008-4-10 22:14 编辑 ] 争论的那么激励，我也来唠叨几句。
来牧夫也好几个月了，渐渐的牧夫就像我的家，有事无事总要来采采，已经是习惯了。牧夫现在是百家争鸣，没有押宝在那一方面上。
喜欢器材就到器材发烧，喜欢摄影就去摄影。。。。来去自由。
不过楼主的话也不无道理，比如老鸟老觉得新人的器材太垃圾，问题太幼稚。你不帮助新人吧也算了，也不要看不起新人。宝马奔驰说不要的人没多少，个人起点不一样，在选择就会有差别。::makefaces:: 人心不古呀.贩毒烧镜的人多了,艰苦奋斗的人少了.天意如此,楼主也就别伤心了. 不懂。“艰苦奋斗”是指潜心观测吧。 哈哈,楼是误解了.其实是当年我买不起镜子,用老花镜片自己做.结果哪个差.可还是看得起劲.30年以前的事了. 我觉得如果是在器材版讨论也没啥~~~但是我觉得介绍观测经验的少了，而且都是拍照了～～～
呼唤目视观测党。