benlinliu 发表于 2008-4-12 21:09

benlinliu 发表于 2008-4-12 21:15

smile123 发表于 2008-4-12 23:35

没看出来激励"民科"

只不过科普做得很不错罢了.NASA花的钱都是纳税人的钱, 它有责任让公众知道了解它的成果

孔方 发表于 2008-4-12 23:56

民间科学爱好者≠民科。::070821_02.jpg::

千眼观音 发表于 2008-4-13 00:44

资源者，其值可用在目而欲用者必用也。
而已。

studenthewei 发表于 2008-4-13 00:50

gxyzd1 发表于 2008-4-13 18:38

原帖由 孔方 于 2008-4-12 23:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
民间科学爱好者≠民科。::070821_02.jpg:: 那等于什么？

.

benlinliu 发表于 2008-4-13 20:41

benlinliu 发表于 2008-4-13 21:17

gxyzd1 发表于 2008-4-14 11:39

原帖由 孔方 于 2008-4-12 23:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
民间科学爱好者≠民科。::070821_02.jpg:: 为什么不相等？

.

oooooooo 发表于 2008-4-14 20:07

建议
多花点时间K，就K论K，没有必要分MK、GK。
将身份往K里扯，好像不太合适。
都包容一点吧，不然的话，K的气氛都没有了。
仅供参考。

wlbx 发表于 2008-4-17 10:38

我们对民科的定义是不同的，民间的科学爱好者和民间的科学家是不同的。我们反对的是那种只通过自己的大脑，就上来发表自己理论的“民间科学家”，他们的理论是完全经不起实践的检验的，而他们本身根本就不知道自己的理论要拿去检验实践，随便提出个理论就以为是对的了。
关于民间的科学爱好者我们是欢迎的，只要不来这里发表点什么未经证实的理论就好了。
页: [1]
查看完整版本: NASA,激励与培养新"民科"?