SKYEYE 发表于 2003-2-8 17:31

天狼的网页更新了

修改

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 17:54

可是天狼的产品有没有“更新”？

浩然星空 发表于 2003-2-8 17:58

只有图片和价格，没有具体的介绍、参数，留言板上提的问题，除了邮购地址，都没有回答。

张帆 发表于 2003-2-8 20:43

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 21:12

天狼的货品的种类很全，可惜质量……唉……

niyang 发表于 2003-2-8 23:53

它的150折射不是能达到f4.9的大光圈吗？
可是不知道真实的像质如何？
它的有些小东西小配件还是可以考虑的！

求学者 发表于 2003-2-9 11:51

问题

小龙：前段时间你不是说你没用过天狼的产品吗？怎么又说他的质量不好呢？又是道听途说吧：）没有事实根据的事还是不要瞎说，小心搬石头砸自己的脚

小龙·哈勃 发表于 2003-2-9 12:42

我用过天狼的产品，用的是滤光镜。你说的自然也对，不过我不可能每样东西都去试验一下。例如我能去纽约证实一下是否发生过911吗？

沈阳-陈博丹 发表于 2003-2-9 20:16

我用过天狼的望远镜

戴明也有，效果嘛，D-80T的效果远赶不上我的60mm口径的折射镜:D

alexhy 发表于 2003-2-9 20:23

呵呵，天狼的又在牧夫变相作广告。

估计牧夫要不久也开个“天狼专栏”了。

沈阳-陈博丹 发表于 2003-2-9 20:39

但愿不要这样

我已经够了，宁可等着去买GA-4也不要天狼的导星装置:D

alexhy 发表于 2003-2-9 20:45

呵呵，是啊。

我还以为有人要做竞争做“天狼专栏”的斑竹了。
em01.gif :p :rolleyes: :mad:

i张文广 发表于 2003-2-9 23:38

宁可静观其变，不可捕风捉影

感性认识不代表实际的结果

niyang 发表于 2003-2-10 00:11

同意文广兄的看法
天狼以前的不好并不代表现在也不行

天狼若能“变好”，受益的是我们天文爱好者呀1

rjxie 发表于 2003-2-10 00:17

我感觉SKYEYE不可能会给某公司做广告。

但我们还是不希望这样的给大家有变相广告的贴子出现，另外澄清一点事实，我们并没有收到天狼公司的任何申请，所以没有给他们开设专门版面的计划。
页: [1]
查看完整版本: 天狼的网页更新了