关键是，我认为用小桶做实验是不科学的，并没有真实模拟沼泽和流沙的实际情况。
要真正实验，建议那两位主持人去一个实际地方试试，至于如果真的发生了意外，就当他们为科学献身了好啦。 回复 22# gohomeman1
喜欢搞理论的人，不一定真的敢去实际环境做测试。
只要沼泽地足够深（估计大多超过2米的），跳进去后能够不死的，都变成神了。
不过，网上倒是有文章教人如何在沼泽地逃生的。
说是平躺在沼泽上，慢慢地，轻轻地爬动，或许可以活命。
如果心慌意乱，不停挣扎，很快就沉下去了。
唉，如果不小心掉进沼泽了，有几个能够不心慌的？ 楼主，沼泽不是流体，流沙也不是流体，你要不要到真的沼泽地去试试？ 其实理论上人是能够漂在水上的。但是除了真正的极少数高手外，一般的人能够在水中不淹死已经很不错了。人体密度与水的密度也几乎相等。
有些事情，是不能只做小桶实验的。 回复 23# 浪淘沙
有听说过不能挣扎，只是不知道为什么。。如果会游泳呢？::0015:: 回复浪淘沙
有听说过不能挣扎，只是不知道为什么。。如果会游泳呢？ ...
天天向上lin 发表于 2011-2-18 15:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你有听说过在水里几天几夜不淹死的人吗？（水浒里的张顺、阮氏兄弟或许有这本事吧）
至于沼泽里，会不会游泳，估计都难免一死。
当然，这也与沼泽的环境有关。如果运气好，你在沉下去之前，抓到一根救命稻草，或许可以帮你度过难关的。
（比如你身上正好有一根长绳子，你甩出去挂住沼泽边的树，那么你就可以自救了。）::42:: 回复 27# 浪淘沙
谢谢噢~但是什么导致会游泳也容易沉，挣扎更会沉呢？ 回复 28# 天天向上lin
沼泽与通常的流体不同啊，不能简单用“流体力学”来计算它的“浮力”的。
还有那个流沙。我们先假设是静止的沙堆。一般情况我们平躺在沙堆上，是不会自动陷进去了。
但我们可以主动挖沙，最终会把自己埋进沙里。（相当于流沙把人埋进去。）
沙子的密度远大于你的密度，但最终人是可以进入沙堆里。（会不会“淹”死（闷死）？）
可是，如果是流体，比如“死海”的水，它的密度也比人的密度大很多。人要想在死海里“潜泳”，估计很难。就算“潜”下去后，若身体一放松，肯定马上就浮上来了。
但在沼泽里，你若“潜”下去后，没有外援，估计再也“浮”不上来了。这时，不能简单用“密度”的大小来解释了。
附：
蜡烛的密度比水小，通常情况下，蜡烛会浮在水面上。
如果我告诉你，蜡烛“沉”到水底后，再也浮不上来，你会相信吗？ 回复 29# 浪淘沙
谢谢噢！~::070821_14.jpg::
页:
1
[2]