clearskies 发表于 2003-2-8 19:20

[问题] 大家都在用什么胶卷,交流一下。

大家都在用什么胶卷,交流一下。
我一直用的时柯达的400和800的专业卷。

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 19:54

你就好啦!我都不知道哪里买专业卷。这次用的K-MAX400连M42的红色都拍不下,气死人了。

太空使者 发表于 2003-2-8 20:02

我用Fuji200,400,800;Kodak400,100,200;Lucky100;冰箱里还有过期的120胶卷!

rjxie 发表于 2003-2-8 20:03

Kodak MAX400不好,最好不用。

我一般用kodak 100/200/800/E100VS/E200VS
Fuji 100/200/800
Lucky 100/200/400

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 20:08

倒霉:(

周恒介绍给我E-200,不知道怎么样?

rjxie 发表于 2003-2-8 20:09

E200就是E200VS

正片一般都不错。

太空使者 发表于 2003-2-8 20:10

我在店里看见E100,标价67元!

张帆 发表于 2003-2-8 20:26

abanana 发表于 2003-2-8 21:13

北京胶卷价格很便宜。

北京胶卷价格很便宜。

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 21:17

那些专业卷都是超级贵的。不过贵也好:让自己更加谨慎地用,保证出来精品数量多。

skywacher 发表于 2003-2-8 21:34

先说明,以下是照深空的经验,
首先推荐新手和老手,不包括中间的,推荐使用黑白胶片,全色的,从各地考虑用乐凯100的和400的,有条件用柯达TP系列黑白的。
中间的,我们用反转,100的,200的,负片用专业片,一定要用专业片,其底片相对质量高许多的。多花这些钱是值得的。

skywacher 发表于 2003-2-8 21:42

其实最好是先用便宜的,照完就冲,我们当时拍哈雷彗星就是这样的。

小龙·哈勃 发表于 2003-2-8 22:02

哈雷彗星是多少年前的……嘻嘻。

niyang 发表于 2003-2-8 23:48

请问乐凯的400黑白怎么样?和国外的比较呢?
听说乐凯的400彩色不太好?有谁用过给一个中肯的评价。

starlit 发表于 2003-2-9 12:44

说说我的看法。一家之言请指正

当然,专业片是很不错,不过难买到
最多的是KODAK MAX400。不过颗粒粗很明显。
至于Fuji已有很多评测证明其不适于天文摄影,尤其加上那个“第四感光层”以后更是不能用了。
黑白的俺用过Lucky的400cn染料片,好处是可以自己做暗房了,不好的是-感光度绝对不到400而且颗粒也很粗的。另外俺觉得KODAK的T400cn非常不错。毕竟是专业片。这两种都是染料片,C41的。普黑白……俺是不用-按照亚当斯那套标准,俺冲的几十个黑白卷没几个是“合格”的。万一冲坏了更加不爽。不过如果解决冲洗问题,KODAK的T-MAX素质是不容怀疑的
上面的都是负片。天文效果上一般比不上反转。因为反转的倒易律失效好很多。反转就没什么了吧?E100VS和E200都很好的。价格就……买过期的就便宜多了。不过过期的少。另外100EB就便宜多了-毕竟是业余反转。不过用于天文怎么样不知道
这是135的。120卷我还只用过Lucky的100和Fuji的SS-4B买好卷也没啥玩的,彩片进去就偏色了。
俺个人偏向于黑白的Tmax和cn片,彩色的就买KODAK专业400或者200以后有钱了再玩反转吧……

小龙·哈勃 发表于 2003-2-9 12:49

问题就是……T-max我根本买不到!

clearskies 发表于 2003-2-9 21:27

千万别用乐凯,在爱国也别用,不然你会欲哭无泪的,这可是我们血的教训。

小龙·哈勃 发表于 2003-2-9 21:46

我用乐凯拍流星雨,底片看起来还可以。不过我还是不信任国产。

niyang 发表于 2003-2-9 21:52

也不能把国产的胶卷说的一无是处!乐凯的用于日常摄影还是可以的。
进口的专业片当然性能不错,但比一般胶卷贵几倍而且不容易买到!

abanana 发表于 2003-2-9 22:30

乐凯400,c41冲洗型不错。

黑白的可以试T400cn.
页: [1] 2 3
查看完整版本: [问题] 大家都在用什么胶卷,交流一下。