20*80倍的双望
刚刚买了《世纪天图》，看了一下介绍，说是好多的天体用20*80双望观测效果比较好，本人没有用过高倍镜，请使用过的朋友给介绍一下，效果如何，谢谢 如果有三脚架的话用20*80双望观星感觉如何呢？ 原帖由 fhyzhl 于 2008-4-15 20:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif如果有三脚架的话用20*80双望观星感觉如何呢？ 那就看的像星星了呗。 口径大集光力就强！如果有三脚架，大口径双筒巡天还是感觉不错的。 和肉眼看的差不多。就是稍微亮点，看mm就不一样了，1361192.gif 我主要是看梅西耶天体，星云，星团，星系。麻烦各位再给说一说，谢谢了 原帖由 fhyzhl 于 2008-4-16 11:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我主要是看梅西耶天体，星云，星团，星系。麻烦各位再给说一说，谢谢了
天不好啥也看不见，天好了效果确实不错。当然了100，120口径的就更好了。::42:: 原帖由 wolfbeard 于 2008-4-16 16:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天不好啥也看不见，天好了效果确实不错。当然了100，120口径的就更好了。::42::
天不好啥也看不见？没看懂是啥意思。
我现在在网上以及论坛上也看到了几款20*80的镜子，有的价格也还可以接受600多元。我没有别的要求，就是想问一问观天如何。100，120实在买不起，就想买个便宜点的。麻烦各位大侠不吝赐教。 有哪位大侠用过呀，麻烦您多多指点，谢谢 再有几天就要出手买了，可是单单看网站上的产品介绍还是不直观。哪位朋友使用过，还望不吝赐教，别在潜水了，帮帮我，谢谢 楼上的兄弟，等你用这款镜子观天后，别忘记给写一个心得体会，谢谢 原帖由 fhyzhl 于 2008-4-17 09:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有哪位大侠用过呀，麻烦您多多指点，谢谢
猫很喜欢用20x80的双筒，当然前提是有一个有足够载重量和稳定性的三角架（这个也挺贵的）。
视场不大，找目标比较难，
如果你对星空不是非常熟悉，需要暗到9，10等的星图，猫一般是先找个附近亮星，然后按着星图一个视场一个视场的挪过去。
所以为了看一个东西，找上半个小时的经历也是有的，呵呵
说一些我看过的东西吧，没有正经跑过马拉松，不过零零散散的看了一些
个猫感觉这种东西用来看size小点的疏散星团效果是最好的。M的球状星团也应该都找得到，
星系的话M31没的说，M51可以看到，算是底线了，模模糊糊一大团，看不到任何结构。NGC253很漂亮，
行星状星云看过NGC7293， 还有一个天箭座附近的，M27？，不记得了，M57可以看到，不过只是一个点，
嗯，如果晚上出去长时间曝光不需要手动导星的话，再架一个20x80双筒打发时间还是不错的。 你好熊猫大侠，看了你的帖子受益匪浅，看来要使用20*80的镜子一定要对星空相当的熟悉，否则的话就很累了。我现在还没有买20*80的镜子，主要是一直在犹豫，我有世纪天图，可以对照来找星空。不过看了一些朋友的帖子，还是觉得20*80的太重，视场太小。
所以在此还要请问您一下，要得到相同的目视观测效果，或者近似的观测效果。我能不能用15*70的双望，或者12*80的双望。这样的话口径可以保证，也不是很重了。不过就是不知道效果如何。另外我还有7*50和10*50的镜子也可以和高倍的结合来观测。
还要请熊猫大侠给一下指导，谢谢。 我用BOSMA的2080,有时候的确比田望爽多了,但是脚架是必须的... 刚才在论坛上找了一下熊猫大侠用20*80双望看的M31,NGC253,照片很壮观，虽然不是目视的效果。 其实双筒不管多少倍，出瞳直径和视场一定要大！ 原帖由 yxaxry 于 2008-4-17 21:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实双筒不管多少倍，出瞳直径和视场一定要大！
问一个很菜的问题，20*80的普通国产双望的出瞳直径和视场基本上都差不多吧 原帖由 Orion23rdy 于 2008-4-17 21:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我用BOSMA的2080,有时候的确比田望爽多了,但是脚架是必须的...
能否请大侠说一下观看的效果和感觉，不好意思我知道写起来比较麻烦。谢谢了
页:
[1]
2