鹰掠尘寰 发表于 2008-4-19 00:14

154/1200的折射镜是否值得?

我最近打算制作一架154的折射镜,主镜是东可达的154/1200折射多膜双分离物镜,打算用它来观测,在200倍的时候不知效果会怎么样?与200口径的牛反比怎么样呢?有哪位高手可以指点我一下?

CXX5878 发表于 2008-4-19 01:07

目视不错

目摄影视比牛反200强,更锐利,200倍没问题,但不设宜摄影,摄影可把物镜口罩一个开80
直径孔的罩子,我做拉一个,100倍色差都很小了:42::

DIY-king 发表于 2008-4-19 13:24

DIY154一般是做折射的极限了支持楼主::makefaces::

鹰掠尘寰 发表于 2008-4-26 07:43

天哪!管理员害得我连帖都发不了!

kingfeng 发表于 2008-5-23 20:30

关注中::070821_19.jpg::

jiangq007 发表于 2008-5-23 20:32

只要做好了.200倍太小儿科了.

jiangq007 发表于 2008-5-23 20:34

与牛反比.牛反无色差.折射好用点.

city120 发表于 2008-5-25 21:07

154的这些天也在考虑,去了2趟建材市场,可恨那些卖铝管、铝棒的店主都不在,连个看店的伙计都没有(也不怕铝材被偷),害得我到现在也没有打听到铝管的价格。我了解到的154/1200套装,普座2.6KG,精座2.8KG,含镜片。为此镜筒的材料真是让人伤脑筋,铁管太沉,不锈钢管仅次铁管(管壁也太薄了),有机玻璃似乎是个不错的选择,加工一个管经140mm,管壁5mm的也就1-2百元,但也够沉的,PVC管本身的制造精度就高的离谱,管壁大小也不均匀,不在考虑范围。现在只有铝管似乎是比较理想的,估计加工的费用应该不会很高吧。

[ 本帖最后由 city120 于 2008-5-25 21:12 编辑 ]

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:09

为什么不考虑玻璃钢.碳纤维钢更好.

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:10

要不用镁铝合金车.........

city120 发表于 2008-5-25 21:21

原帖由 jiangq007 于 2008-5-25 21:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要不用镁铝合金车.........
呵呵,我就想知道镁铝合金的价格。
玻璃钢,碳纤维钢怎样与镜头连接方式是怎样的,我不是很清楚,估计需要加工转接环之类的东东,用螺丝与镜筒固定,再旋上镜座。铝合金材料应该在这方面做得更理想也更漂亮吧。

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:22

漂亮,要属钛合金.你能搞到的话,绝了.

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:26

可以找智通黄总呀.[镁铝合金远好于普通铝合金.]

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-5-25 21:27 编辑 ]

city120 发表于 2008-5-25 21:28

呵呵,钛合金----,没那么大的奢望,镜筒外壳镀钛如何?呵呵哈------

city120 发表于 2008-5-25 21:29

原帖由 jiangq007 于 2008-5-25 21:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以找智通黄总呀.[镁铝合金远好于普通铝合金.]

智通黄总何许人也?

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:32

我在天之文那里看到许多人跟他定做配件加工.

city120 发表于 2008-5-25 21:40

原帖由 jiangq007 于 2008-5-25 21:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我在天之文那里看到许多人跟他定做配件加工.
噢!!了解,谢谢。不过加工对我来讲还不是最大的问题,在本地加工可能更好,我也认识许多机械加工的人。现在最大的问题是要决定做那款的镜子,154、131、还是104,想的人头都大了,那些光学的理论的书,看的越多越下不了决心。

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:46

加工没问题.就做大的.154/1800更好.色差小.容易上高倍.

jiangq007 发表于 2008-5-25 21:48

管子不好就做不了1800的大镜子.[航空材料.镁铝合金上]

city120 发表于 2008-5-25 21:53

原帖由 jiangq007 于 2008-5-25 21:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
加工没问题.就做大的.154/1800更好.色差小.容易上高倍.
这是否有点大了,不住顶楼的人,这样的镜子在使用上是否不方便?我对此有点担心。1800的管子在加工要比1200的难加工,为了保证精度,搞不好要加工2段,再用接头连接。

[ 本帖最后由 city120 于 2008-5-25 21:58 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 154/1200的折射镜是否值得?