影子先生 发表于 2008-4-19 01:21

信达EQ5PRO与LXD75比,你挑哪个呢?

投完票记得写你的理由哦^_^

成都巽风 发表于 2008-4-19 10:47

這兩個都比較成熟了，各有韆鞦，LZ，棄權票可不可以！

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-19 13:02

两个价格差不多，精度上HEQ-5优秀，载重上也是HEQ-5大，所以我投了HEQ-5

但LXD75比HEQ-5轻便

flystar 发表于 2008-4-19 13:04

沈阳-陈博丹 发表于 2008-4-19 13:16

em-10和LXD75是一个级别的东西，重量也很接近yct58.gif

DIY-king 发表于 2008-4-19 13:40

大家评论差不多吧，我相信群众::makefaces::

DirectX2 发表于 2008-4-19 13:47

我用的是HEQ5，載重和精度比LXD75高，不過LXD75配件通用性和便擕性比較好
各自權衡吧

成都巽风 发表于 2008-4-20 13:17

所以我弃权了，有时候觉得通用性很重要，但是又舍不得载重和精度。。。

xiaomaoer 发表于 2008-4-20 16:26

选择heq5，虽然没使用过，但这两个月就打算上这款

goodman 发表于 2008-4-20 22:47

没得选，已经中毒买了EQ6 Pro了，这家伙不错，就是太沉了::0014::

鹰掠尘寰 发表于 2008-4-21 11:17

关键是看口径啊!我觉得还是口径尽量大点,如果是同口径的,就看镜子的光学质量了.

Nightsky 发表于 2008-4-21 11:20

LXD75现价4750元
HEQ5现价6600元，价差1850，二者精度没这么大价差，所以选LXD75：）
如果价差在800元以内，考虑HEQ5。

成都巽风 发表于 2008-4-21 11:25

原帖由 鹰掠尘寰 于 2008-4-21 11:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关键是看口径啊!我觉得还是口径尽量大点,如果是同口径的,就看镜子的光学质量了.

我已经被此同好打败了！

搜星星 发表于 2008-4-21 11:32

怎么没有其他选择？熊猫买的GP2价格和LXD75好像差不多啊，但是精度更高。

[ 本帖最后由 搜星星 于 2008-4-21 11:37 编辑 ]

Nightsky 发表于 2008-4-21 12:05

GP2把电跟加起的话，价格就上去了。

wbhifi 发表于 2008-4-24 07:09

完全是两个档次的东西， HEQ５用的是步进电机。当年从LXD75升级到EQ6（和HEQ5使用一样的电机和控制）， 简直是天壤只别。

[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-4-24 07:11 编辑 ]

hfatw 发表于 2008-4-29 20:25

EQ5PRO，LXD75，EQ6 Pro自身多重？

SYNTA_OPTICAL 发表于 2008-5-1 22:16

我不投票 EQ5PRO 一套 重约30公斤 EQ6PRO重约40公斤年后涡轮经改进后 精度已经很高

niyang 发表于 2008-5-24 21:15

30公斤
呵呵
还是很重::070821_13.jpg::

luckystar 发表于 2008-6-24 21:28

应该不是一个档次的东西！但我还是投啦eq5pro
如果把信达的eq4装上lxd75的电子系统应该有的一比
页: [1] 2
查看完整版本: 信达EQ5PRO与LXD75比,你挑哪个呢?