TMB目镜怎么这样?
惊呼!TMB目镜怎么这样?我刚刚从Woodlander那里买了两个OEM的TMB目镜,结果收到货后,打开一看,7MM那个一摇就咣咣作响,仔细一检查, 原来是目镜组都没有旋转到位,可见做工之粗糙.而奸商在卖的时候,口口声声说是正品,是TMB设计由国内生产制造,在我质询为什么做工不过细的时候,又百般狡赖,说是发货的年轻人没经验,呵呵!看来,他们的目镜是现组装现发货的,而且是手工组装,估计是临时东拼西凑.唉!上当 啊!在试看效果时感觉很一般,除了视场大一点,对于成像质量没有任何改善,并不比PL目镜强.唉!
奉劝各位,买高档目镜就买原装国外的,这种国内仿制的,没有任何作用,纯粹是浪费钱啊!
多的话不说了,实测才见真东西!大家以后再买OEM的TMB目镜时,千万考虑清楚,还不如买OR或NPL!
稍微删除了点东西,希望大家和气一点.--shunter
[ 本帖最后由 shunter 于 2008-5-6 19:42 编辑 ] 你买到次品了.看来质量不稳定呀.
我买的4毫米的还好.成像比pl好很多.主要是像场平.看土星立体感强. LZ买之前有没有搞清楚关于这目镜的一些状况丫？
这款TMB设计目镜金工本来就有一点问题，买过的这款目镜的和用过的大多都知道。更何况只是TMB负责设计，XX在负责生产而已，哪儿来的仿制之说？ 这款目镜出厂的时候很多压圈都都没有压紧～即便压紧的，很多也会再次松掉～ 而且就价格跟性能而言，这个价格已经相当合算了。国产的SWA的像质没办法跟这只比较（边缘），其次价格也不比这只低。不过有些货的确还没有出现松动，有些早就是摇摇晃晃，RP问题吧！这个要看运气了～
如果你觉得这个没有性价比，大可以去买MONO之类的了。不过既然连这只目镜跟普通PL之间的差别都看不出来，像MONO之类的，你更会骂是垃圾了～～ 网络购物的一大弊端，就是不能亲身体验下，所以选择信誉口碑服务好的商家特别重要::makefaces:: 普消上用国产pl高倍目镜.由于焦平面弯曲.会在边缘带来明显的色差.枕型失真就不用说了.天狼的pl10我有一个.通透性不哈.偏灰.眼睛动一下可能就有色差.还要看眼睛的位置.中心表现好可以.其他国产pl还不如天狼吧.不过我没用过.
运气好.tmb的目镜很超值. 建议卖家记住lz这个人，不要卖他东西，否则99%会被骂，看到他多次帖子和回复了，别人开贴卖东西他也骂，自己发贴也骂，估计我这条回复他也骂，你究竟接触过多少设备，对性价比有没有概念，凭空想象一种完美的东西，然后用手里那点钱去买便宜货，产生了很大的落差，又来骂人 总之还是一句话
便宜没好货 好货不便宜
产地也是很重要的衡量产品质量的关键
其实这个价钱,日本原装的or要比这个好
回复 3# 的帖子
MONO是什么？::cayanjing:: 老实说，LZ说得有点过了，不会连国产PL都不如，起码从我自己的使用经验来看。7MM目镜在1501800上，色差控制得非常好。 原帖由 night_sky 于 2008-5-6 12:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifMONO是什么？::cayanjing::
super mono，已故Thomas M. Back根据ZEISS原始设计改良推出的一款顶级行星目镜。三片一组（也就是说这个目镜只是一块三胶合的镜组），出瞳距跟OR类似（差距不大），但是观测舒适度要高于OR。其短焦点目镜就是这个设计的精华，几乎可以说是目前最顶级的行星目镜。不过，视场只有25～30度，呵呵，也就是比大家拥有最多的PL更小的视场。其目镜中心的顶级成像效果，是其它OR类目镜难以超越的～～ 似乎有报道说跟ZEISS和PENTAX的OR比起来，都还要好，除了边缘稍逊色于PENTAX的OR。
每只价格大约是200美刀 lz的rp让人怀疑::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 啊哦，在论坛上不要动不动叫人垃圾，动不动说人品问题，不太好吧，是骡子是马拿出来溜溜::makefaces:: 1361192.gif 真的好乱呀
回复 11# 的帖子
谢谢副壇主的详细介绍::48:: 原帖由 成都巽风 于 2008-5-6 13:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif128484
super mono，已故Thomas M. Back根据ZEISS原始设计改良推出的一款顶级行星目镜。三片一组（也就是说这个目镜只是一块三胶合的镜组），出瞳距跟OR类似（差距不大），但是观测舒适度要高于OR。其短焦点目镜就是这个设计的 ...
super mono::0020:: ::070821_21.jpg:: 大名顶顶的行星目镜啊
记得ZEISS的OR是4片2组的，是改的ZEISS的MONO吗？ 原帖由 zhangqicd 于 2008-5-6 20:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
super mono::0020:: ::070821_21.jpg:: 大名顶顶的行星目镜啊
记得ZEISS的OR是4片2组的，是改的ZEISS的MONO吗？
ZEISS早期也有和MONO結搆一樣的目鏡。那個時代，鍍膜還沒有解決呢！ pentax XO目镜是3片2组还是3片一组，现在除了TMB还有3片一组的目镜结构吗！组装费肯定超贵的！
敢问副壇主有相关的链接吗给个好么::070821_14.jpg:: 原帖由 zhangqicd 于 2008-5-6 21:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
pentax XO目镜是3片2组还是3片一组，现在除了TMB还有3片一组的目镜结构吗！组装费肯定超贵的！
敢问副壇主有相关的链接吗给个好么::070821_14.jpg::
XO是六片三組，結搆類似于內置增倍鏡的PL。三片一組的目鏡，似乎到目前隻有TMB還有了，因為這种結搆的視場小，雖然頂級，但是依然讓很多高耑用戶，舉棋不定丫！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-42799-1-104.html 谢谢副坛主！学习了！::070821_04.jpg:: ::070821_01.jpg::
页:
[1]
2