不錯，樹枝都沒有變色，比我的強！！！1
前3张太厉害了！最后一张好像好些，100口径短焦的镜子目视没这么大啊？
你看看我这个。普1271200感觉也已经很明显了照片没PS过。直焦拍摄。
好镜子.色差真小.焦点外色差也不明显.
所以我一上来就搞错了.听他的口气,在看他的光轴和消光让我误会了.
你这个才像成品镜子拍的.
真是受不了楼上了.
请问: DIY的镜子与厂制的镜子在品质方面有必然联系吗???
成品的就好? 你去看看那些塑料玩具镜子?
DIY的就差?你看看人家真正高手做的.
这个镜子光轴和消光怎么了?你看的出来吗?如果可以,请问你是怎么看出来的?请不要告诉我你是听别人说的.
原帖由 zhangqicd 于 2008-5-9 19:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
前3张太厉害了！最后一张好像好些，100口径短焦的镜子目视没这么大啊？
你看看我这个。普1271200感觉也已经很明显了照片没PS过。直焦拍摄。
没看出这个照片色差很明显.抱歉.只是感觉有一点
[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2008-5-9 20:06 编辑 ]
短焦普消对于月亮星星这类的天体色差是很明显的，即使是127、102这样的口径效果也不会好过80口径的ED镜，但对于深空这一类对色差不敏感的的天体口径优势就会体现出来。楼主的照片抛开拍摄时的天气和光线情况以外，曝光过度是照片效果不好的另一个重要原因，22楼的照片按色阶图看属于曝光稍微不足，掩盖了色差。如果将楼主的照片简单的调整一下色阶，效果就会改善很多。
短焦普消镜子色差是小不了的，就是77ED这样的两片ED镜色差也是很明显的。
色阶是什么意思？请教楼上的，谢谢！
效果明显.顶..................
给我们介绍下用什么软件调呀.效果很明显.管用.
原帖由 北斗流星月 于 2008-5-9 19:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
真是受不了楼上了.
请问: DIY的镜子与厂制的镜子在品质方面有必然联系吗???
成品的就好? 你去看看那些塑料玩具镜子?
DIY的就差?你看看人家真正高手做的.
这个镜子光轴和消光怎么了?你看的出来 ...
跟你道个谦.原谅我确实搞错了.
回27楼的，看机子的“直方图”的确是曝光不足的 。
回26楼的，按对角线构图的说，被摄主体右边整条边缘还是很明显的啊。在看看你。
镜子吗就2000米来说，还是可以的呵呵::070821_19.jpg::
就是PHOTOSHOP，最常用的图像软件。::070821_01.jpg::
[ 本帖最后由 badman 于 2008-5-9 21:25 编辑 ]
效果好呀.我许多曝光不准的都销毁了.以后我也试用下.
无忌有篇柯纳DX写的文章大家不妨看看，简单而且有效：）
http://article.xitek.com/showarticle.php?id=1635
好文.太受启发了..
正常的色差表现，没甚么::070821_06.jpg::
一代毒王祖祖兄到了.顶及镜子用多了肯定吃不消这色差.
大哥，谁说的阿，我觉得还可以忍受阿，我自己也常常用普消的阿，我的双筒比这个色差还大呢
既然祖祖兄这样说,看来普消就这样了.买了普消就要接受一点色差了.