michaelfans 发表于 2008-5-10 17:49

天狼摄星人 发表于 2008-5-10 19:28

没有好不好,自己用着顺手就行

ztt524 发表于 2008-5-10 19:38

很好啊,镜筒做短了,重量也轻,因此非常容易携带~
利用率很高.一只用的多的镜子就是一个好镜子.
所谓的内置巴罗在某些细处或许会影响像质.
但是比起相对高的利用率,这点像质的割舍,还是值得的.::070821_18.jpg::

天蝎星座 发表于 2008-5-10 20:44

::070821_08.jpg:: 牛反的,便宜啊!不过确实没有114/900好用哦!毕竟里面有巴罗嘛...

天蝎星座 发表于 2008-5-10 20:50

::070821_19.jpg:: 再顶下........没有限权发新帖

deleteall 发表于 2008-5-10 22:57

michaelfans 发表于 2008-5-11 11:58

小树 发表于 2008-5-12 16:54

请问博冠114/1000多少钱?LZ的镜子是在哪里买的?能上些照片看看吗?

reviveeddie 发表于 2008-5-12 21:59

火车 发表于 2008-5-12 23:15

我和楼主用的一样的牌子,感觉还行吧,至少镜筒短了很多,不占地方,携带也方便。

michaelfans 发表于 2008-5-13 12:14

michaelfans 发表于 2008-5-13 12:15

kingfeng 发表于 2008-5-13 15:26

我在用114/900不错内置巴洛的最好不要买,买114/900吧,保证比114/1000好

michaelfans 发表于 2008-5-13 21:48

ztt524 发表于 2008-5-14 23:06

自信一点吧楼主,没什么好不好的,都差不多的.1000的就是焦距长了点,比900的好带多了.换做是我买900,我宁可买1000的.外出携带,方便就是第一位的.
所谓的内置巴罗对成像的影响只是理论上的.实际肉眼观测几乎是无法感觉到的.可以忽略不计的,
但是900的焦距镜筒加长一倍,这个重量就不是那么容易忽略了
不要太在意器材的差异.物尽其用才是王道

jiangq007 发表于 2008-5-14 23:41

我还是喜欢外置巴罗.

摩羯座 发表于 2009-7-3 08:25

::070821_07.jpg::

Hvězdami 发表于 2010-6-1 21:27

我也想买这个...
页: [1]
查看完整版本: 博冠114/1000