Plane 发表于 2008-5-25 12:14

请问2002400马卡

请问200/2400马卡OTA的价格以及其赤道仪的型号,谢谢!

ztt524 发表于 2008-5-25 12:54

飞机这次搞大了::070821_13.jpg::

周星驰 发表于 2008-5-25 13:00

强人啊,200mm的马卡可是高倍党的追求啊,估计能上6,7百倍了,::070821_15.jpg::

宇宙小强 发表于 2008-5-25 13:20

博冠的大概需要 近 20000

产品型号:马-卡200/2400

光学系统:马卡折反射

主镜口径:200mm

焦距:2400mm

焦比:12.0

分辨率:0.58"

极限星等:13.4

集光力:816X

赤道仪:德国式赤道仪

脚架:2英寸钢管

主镜长度:800mm

主镜重量:11KG

毛重:35.5KG

[ 本帖最后由 宇宙小强 于 2008-5-25 13:24 编辑 ]

jetair 发表于 2008-5-25 13:29

宇宙小强 发表于 2008-5-25 13:36

原帖由 jetair 于 2008-5-25 13:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
才11kg ......不是很重么.
200的马卡...行星大杀器啊...

11KG那是主镜。。

ztt524 发表于 2008-5-25 15:14

8 寸MK一度是我的梦想,目视稳超C8
唯一可惜就是太重.11KG的重量,一般的赤道仪是别想了
我估计立柱+EQ6能顶

szxdyx 发表于 2008-5-25 15:30

对这方面的设备不懂,尤其是赤道仪! 学习中! 呵呵!

jiangq007 发表于 2008-5-25 17:03

还是c8吧..................

求是 发表于 2008-5-26 10:57

敬告爱好者,博冠马卡镜2002400,公司暂时未安排生产计划,目前也没有货供应.

Plane 发表于 2008-5-26 17:06

天哪,我也是问一下,没想到我这么一问就有那么多来顶,谢谢各位了!::070821_13.jpg::

其实在天荒坪上用马卡150加4mm广角目镜在450倍下效果还是很不错的。至少目视差不多到极限了,如果没法拍摄,手画记录都可以!!!::070821_01.jpg::

ztt524 发表于 2008-6-7 22:48

哈哈,飞机你也太小家子气了,到了THP才上450倍,明显和咱高倍党有差距麻,
我在家里随便上上就是900倍.还是光害重灾区.你那个倍数再加油加油~

JoshuaShaw 发表于 2008-6-7 22:54

原帖由 ztt524 于 2008-5-25 15:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
8 寸MK一度是我的梦想,目视稳超C8
唯一可惜就是太重.11KG的重量,一般的赤道仪是别想了
我估计立柱+EQ6能顶

C8是几寸?不是8寸吗?150mm=6寸 200m=8寸呀!
为什么稳超C8?

不明白了。

jiangq007 发表于 2008-6-7 22:59

是重量稳超呀..................

ztt524 发表于 2008-6-7 23:57

是锐度.MK的锐度高过施卡的.
并且C家施卡的焦比都是F10
B家的MK焦比是F12
F12的副镜遮挡小于F10,理论上的分辨率应该也是F12的好些,不过C8是203,MK是200,C6是152,MK是150.估计高出的这03和03导致这个理论的分辨率上也差不多了,
但是MK锐度好于SK是板上钉钉的.所以说MK目视稳超SK,不过代价就是重量也稳超SK
所以一般情况下,小口径的折反,多是选择MK。而口径超过150的基本就只能选择SK了

3351262 发表于 2008-6-8 00:29

http://www.astroview.com.cn/thread-5484-1-1.html

飞机看看这个::070821_09.jpg:: ::070821_19.jpg::

Plane 发表于 2008-6-8 13:41

原帖由 3351262 于 2008-6-8 00:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
http://www.astroview.com.cn/thread-5484-1-1.html

飞机看看这个::070821_09.jpg:: ::070821_19.jpg::

啊哈!SkyWatcher的毒品啊……不过重量也不轻,7.8公斤。

我上次去上海买Mak150的时候,店家告诉我原来那个位置有一架Mak2002400的,几天前被人买下了
希望那个人能给些测评……

azeng0328 发表于 2010-9-3 21:45

又丢重磅炸弹了啊!

mimoadia 发表于 2010-9-17 13:50

口径越大MK越重,要是以前当过兵还可以,尤其是管兵 ::070821_19.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 请问2002400马卡