假如以观测来说,EQ5就够用...
若要考虑长远,以后会拍摄...那就选GPD2...
不用想太多...半边全边的事...
载重10Kg...就是你的镜子最重不能超过10Kg(含寻星镜,目镜等等)
所有赤道仪都是一样...载的越重...误差就越大... 来个gpd2吧 不会后悔的::luguo:: 原帖由 penn 于 2008-6-5 23:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没那么夸张，3环已经很大差距了。
继续问哦。突然在想这里1环和4环差3环。10环和7环也差3环。可是感觉不一样。
如果纯粹说精度的话。
GPD2 HEQ5PROLXD75 EM10 各能打几环呢？
[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-6-6 10:43 编辑 ] 原帖由 Alone狼 于 2008-6-6 08:33 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
来个gpd2吧 不会后悔的::luguo::
好贵的说：）要是6000就能搞定还不错。要是+这+那要10000多，我必须要攒钱了。 GPD2能承载LZ说的150马卡，但是能否承载C8呢？如果再加上导星系统和相机呢？ 原帖由 penn 于 2008-6-5 23:58 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
已加，我们周六出发，周一回。在石塘路呆两天。
我已经加了，但是还没通过认证啊！
我的qq群好像出了点问题，不过可以让他们给你认证吧。
原以为周五晚上是个好天，结果7timer也一天一个变化。
我想去，可是周六晚上要干活，九点之前回不来……
所以预祝你们观测顺利吧！
::070821_20.jpg:: 原帖由 JoshuaShaw 于 2008-6-6 10:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
继续问哦。突然在想这里1环和4环差3环。10环和7环也差3环。可是感觉不一样。
如果纯粹说精度的话。
GPD2 HEQ5PROLXD75 EM10 各能打几环呢？
GPD2>HEQ5PRO>LXD75>EM10::070821_01.jpg:: gpd2貌似是可以对付c8的不过拿来对付c11的都见过 原帖由 Alone狼 于 2008-6-6 14:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
gpd2貌似是可以对付c8的不过拿来对付c11的都见过
GPD2上C8很正常的，带上其他的终端也够的::070821_18.jpg::
我们的那只GPD可是同时载VC200+ED102+70S::070821_01.jpg:: 原帖由 caoking988vip 于 2008-6-6 12:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关于赤道仪的评测参见：
HEQ5Pro http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=33&str=2
GPD2 http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=33&str=7
::070821_06.jpg::
看不懂哦。谁给讲讲，第一张图关于时间和角秒的看明白了。
不明白是第二张图。
还有就是为什么HEQ5有3份图，LXD-75的有两份。GPD2只有一份。是什么意思呀？
这不是英语呀。完全不明白呀。有没有给讲一下？
回复 55# 的帖子
再给你补充一个法国的网站，反正都不是中国人能看懂的……http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm
第二张图是傅立叶变换后的结果，表示了误差的频谱分布。
比如从图中可以看出误差是高频的咬合振动还是低频的共轴误差什么的。
嗯，我的理解而已，仅供参考。
[ 本帖最后由 bearcat 于 2008-6-6 16:38 编辑 ] 不过我觉得比较奇怪的是，它们的频谱图好像是用时间周期作为横坐标，那么就是高频在左边，低频在右面。
比如你看到在150s处有一个峰，大概就是指有一个误差来源是给个以150秒为周期的影响。
长时间周期的都会飘上去，那么大概说明跟踪精度能够支持的时间吧。
我猜的哈，不对的楼下指出来。 可是为什么会有好几组图呢？比如EQ5或者是LXD-75的。
回复 58# 的帖子
或者是不同的人、不同的时间测的？哪位明白的，过来解释一下吧。 在给讲讲HEQ6-PRO！::070821_14.jpg::