我个人购买双筒望远镜的经验
望远镜 是一种复杂的东西 我的经验也不一定对 希望各位批评1。先说一个概念 几乎所有卖望远镜的人都会说 定倍的比变倍的好 我个人买过两个定倍的 也买过很多变倍的 我觉得 从使用上说这个问题 人在观察事物的时候 会有这样的习惯 先扫一遍 然后寻找目标 找到了 感兴趣 就想再往近了具体看看 而且具体想要看多近才够 也不好衡量 定倍的肯定不能满足这种需求 所以说定倍的再清楚 也不如变倍的实用
2。变倍望远镜的各种问题
变倍望远镜在市场上有很多种 但是10个里有9个都会存在各种致命问题 这也就是它价格便宜的原因 总结如下
红膜问题 红膜的一般会导致图象发蓝 在实际使用中 像的细微的颜色变化都会导致观察非常难受 所以这是个很大的问题 绝不能买
绿膜问题 绿膜的望远镜有的成像不错 但是很多都会发黄 这个比发蓝更糟糕
远焦端模糊问题 变倍望远镜在变到最大倍数的时候 很多都会存在图像模糊的问题 如果只是轻微模糊还可以接受 如果非常模糊的话 建议不买 在这一点能做到远焦还非常清晰的变倍望远镜 十有八九就是你需要的望远镜 吸收！！！多谢~::070821_13.jpg:: 学习学习了~~
多谢楼主分享~~ 我的一放最大就很模糊了::070821_09.jpg::
文章已经阅
文章已经阅,顶顶文章已经阅,顶顶 镀膜对影像亮度和锐度的影响几乎和镜片本身一样重要，每一个玻璃表面都会反射原本应该透过的光线，这些光线在镜筒内部和镜片之间反射就会破坏图象的颜色，细节，反差。在购买望远镜的时候一定要先了解镜片的镀膜是什么类型的！！::070821_06.jpg:: 这台Celestron 25-125x80 Zoom Sky Master 大变焦谁用过，给点评测建议。不知道多层镀膜是什么颜色的？
The Celestron 25-125x80 Zoom Sky Master is a powerful zoom binocular. This gigantic instrument offers excellent optical performance due to its large objective lenses. It is ideal for astronomical application as well as recreational activities. The 25-125x80 Sky Master binocular is well suited for long range terrestrial observation. The binocular is engineered to be handheld or mounted on a stable photographic tripod. The Sky Master binocular features high quality BaK4 prisms to promote increased light transmission. Its lenses are especially multi-coated to enhance contrast for true visual comfort and maximum clarity. Its long eye relief is specially beneficial to all viewers including eyeglass wearers.
Key Features
• Multi-coating for optimum clarity and contrast
• High quality BaK-4 prims
• Excellent light gathering capability for stargazing
• Diopter adjustment and long eye relief for eyeglass wearers
• Celestron No-Fault Lifetime Warranty
Prism Type Porro
Magnification 25-125x
Objective Lens Diameter 80mm (3.2")
Angle of View 1.2 °
Field-of-View (@ 1000 Yds) 3.2' (0.98 m)
Minimum Focus Distance 98' (29.8 m)
Exit Pupil Diameter 3.2mm
Eye Relief 13mm
Relative Brightness Not Specified by Manufacturer
Twilight Factor 10.2
Focus Type Center
Weatherproofing Weather resistant Tripod Socket Yes
Weight 4.7 lb (76 oz)
[ 本帖最后由 jetmar 于 2008-7-11 22:58 编辑 ] 变焦很方便实用，但性价比不高，有致命伤，追求光学品质者还是定倍吧 没用过变焦的双筒望远镜，但是感觉好比单反相机的镜头，有人喜欢定焦成像锐利，也有人喜欢变焦携带方便。拍人物最好用定焦，出去旅游还是用变焦的方便。
大口径变焦的也许会比小口径定焦的清楚些。::003:: 学习了刚入门先弄个猎鹰750玩玩 我想在网上买一款天狼的10*50的或12*60的(带太阳滤光镜),不知这两种看天体效果如何?视场会不会容易晃?价格各在多少合适(网上)?
网上说看天体比较普及的是7*50的,那前面两种又怎样呢?还有天狼和博冠比二者有何优缺点?
有10*50DT和8-24X50DT，也有12*60DT和10-30X60TDB，那么这两两之间那种好些呢？
[ 本帖最后由 wxj 于 2008-7-23 16:20 编辑 ] 学习了，对双筒很有兴趣呢。 不过 阅过 ::42:: 受不了变焦。 呵呵 不错 !!谢谢!]
我和楼主有相同的感受！支持！
我和楼主有相同的感受！支持！ 有个人独到见解，很好。支持。 变倍用着方便,但效果不好 其实你说的很粗略，我赞同LZ所说人观测时候会先扫，之后仔细看。但是。变倍的同时又要调焦，看完之后又要变倍。有些人是受不了的。而定倍虽然有漏洞，但是看起来还是很可以的。（个人之鉴）
页:
[1]
2