其次,如果稍微的偏了一点,岂不是要翻跟头了吗,而且前进的方向基本上是不可控制的。
再次,不想说了,有以上的缺点注定实施不了的,何况现在有了更先进的方法替代。 疯狂的设想,::070821_05.jpg:: ::070821_05.jpg:: ::070821_05.jpg:: 美国人总是喜欢搞一些奇奇怪怪的东西yct01.gif yct01.gif yct01.gif 这种推进方式比较吓人啊!万一不成功,岂不是来个玉石俱焚?::070821_11.jpg:: 这个想法简直太粗暴了,不知道什么样的猛士敢坐在这个个东西里面,让核弹崩到天上。 要不是污染,还真是个不错的主意。
楼上的兄弟
平稳加速的低速化学火箭,不是顶尖的身体估计都座不了,还座这个,只怕人给崩飞了。这玩意早超越人体极限了。 标题好可怕yct53.gif yct53.gif yct53.gif 拽!!::070821_09.jpg:: 我们的理想呀 有点象在自己的屁股下放手榴弹,把自己炸飞天的感觉! 霸气十足的东西啊 就算是计划实施了,也肯定不会成功地太暴力了::070821_13.jpg:: 狂想曲::070821_17.jpg:: 1361192.gif核聚变很难控制!去年中国才成功呢!当时哪有::070821_18.jpg:: ::070821_19.jpg:: 是不是可以试试用我们火箭把它运出地球之后再逐级裂变,这样不就不怕污染了~ 牛啊~
最后一张的升空图感觉像是核爆::070821_17.jpg:: 其实可控核裂变也没有实现,这才是主要的原因.人们原子弹都能造,造个核能宇宙飞船又有何不可。 原帖由 JoshuaShaw 于 2008-6-10 19:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
核裂变有污染,用核聚变呀?一个核聚变紧接着一个核聚变,不就没污染了吗?而且核聚变效率还高。呵呵,随便说说哦。
哈哈,核聚变的确清洁,比如世界上最大的核试验——Tsar Bomb,5000万吨TNT,其中只有3%的能量来自点火用的原子弹,剩下97%全部由氢聚变产生。但是由于当量巨大,那3%的放射性污染还是比任何一次核试验来得厉害 真的假的啊!