兄弟们帮我测试一下 这三张全黑图片是有噪点还是坏点
麻烦帮忙看看，。。。。。。。。。。。。。。请点击用下载的方式来查看！不然什么也测不出来！
发压缩文件夹下来！！
[ 本帖最后由 supemars 于 2008-6-17 22:23 编辑 ] 你不能用另存的方式点击照片036标号 用下载的方式 这图是我从supemars兄购买的CANON430相机拍摄的三张测试图。由于一些看法上的分歧产生了些误解，希望有经验的同好能够说说自己的看法。
[ 本帖最后由 蓝色行星 于 2008-6-17 22:30 编辑 ] 应该是噪点 个人看法再拍点别的看看不就知道了吗 实际上我的确拍了别的了。不过为了不影响公正这里就不说了。 第一张的测试结果
使用默认设置，没有发现坏点，只有一个热噪点。
另外，看了一下曝光参数，曝光时间是1秒，ISO是自动。或者可以试试提高ISO和延长曝光时间。
[ 本帖最后由 weiguo1688 于 2008-6-17 22:27 编辑 ] 我用PS弄了一下,不知道这些是不是坏点 :L :L :L :L :L :L :L :Q :Q :Q 我的测试结果同 weiguo，用了两款软件做的。结果都是是热噪～
三张图的噪点都出现在同一位置。三张图的曝光时间都是1s，需要其它曝光时间的图做对比！
三张图都是曝光1s，该点的亮度依次为180，185，189，比较像噪点，如果是死点，亮度不会变化。因为快门时间虽然设置的是1S，但是实际上每次快门的时间都有微小偏差的。 那我图上的那堆东西是什么啊??? 原帖由 影子先生 于 2008-6-17 22:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那我图上的那堆东西是什么啊???
噪点放大 PS方式跟补光一样
也就是说CCD 拍摄不能避免噪点特别是在长时间曝光的情况下 CCD发热 温度因素会找成画面产生热燥！
我们天文上用的冷冻CCD就是降低CCD的温度从而使热燥减少 原来是这样啊,又长见识了.:victory: :victory: :victory: 软件测试后，图中的是燥点。不是坏点。这种点对普通相机没有任何影响，虽然亮点在同一位置。 请问所谓的热噪点怎么解释我每一张照片在同一个位置都可以目视发现白点呢。 原帖由 蓝色行星 于 2008-6-17 22:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请问所谓的热噪点怎么解释我每一张照片在同一个位置都可以目视发现白点呢。
所以我们才需要其它曝光时间的图片（包括不同的ISO）作为参考，更短的曝光时间跟更长的曝光时间。
需要更多的图片，才能做出准确的参考
页:
[1]
2