银河负熵 发表于 2008-6-28 16:11

原帖由 紫月霓裳 于 2008-6-24 21:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
他说地球曾经被金星引力扰得倒转了180度,如此来说地球最初也是与金星相同,是自东向西旋转的,与文中所讲太阳的子孙——另外六大行星旋转方向刚好相反,这里是不是有些问题? ...


金星是有些奇怪,她是太阳系唯一逆向自转的大行星。金星自转周期为243天,金星的一昼夜相当于地球的117天,自转是太阳系行星中最慢的

[ 本帖最后由 银河负熵 于 2008-6-28 16:16 编辑 ]

紫月霓裳 发表于 2008-6-28 21:51

目前只找到三处可能需要讨论的地方,分别是6、10和35楼。应该还有更多吧……看看大家对天文地质学了解多少。

望天 发表于 2008-6-28 23:48

原帖由 紫月霓裳 于 2008-6-24 21:29 发表


冯冯本身不是天文物理学家,这些是他用佛教语言所讲的自己天眼所看到的宇宙景象,文章本身并不是很严谨,不要当专业文章来看待,我们只需挑捡其中原则上存在的问题好吧。 ...

科学幻想作品可以超前,但不能不着边际,佛学幻想作品也同样,否则就。。。。

冯冯有天眼,阿罗汉天眼么?不是,罗汉学位的人,能看到的大千世界以内一切结构,根据我了解的佛学知识,大千世界并非冯冯天眼看到的那样。


他超越罗汉学位了么?没有,因为罗汉以上学位的人,等正觉学位的菩提萨多,以及正等正觉学位的释迦牟尼尊者,都告诉释家弟子,并非所有星系都是万字型,大千世界不是万字型,它状如虚空,而大千世界里的最小星系才具备万字型悬臂特征。

或者我按照自己的理解说,大千世界相当于科学天文学的总星系,小世界才是宇宙里最小的恒星系统,大千世界包含十亿个最基本的恒星系统,所以,按照佛学提供的数据,我们可以把大千世界在尺度上等同于银河系,但没有科学观测发现的银河系统棒旋结构特征。

至于太阳以及地球演化过程,完全违背了基本佛学常识,也违背基本的科学常识。

佛学中,大千世界起源于大千世界大重云(相当于科学假说的银河大星云),大千世界大重云的十亿分之一形成了小世界。小世界形成之初,大风把炎热的泡沫旋到空中,形成了南阎浮提洲,按现代表述方式说,就是地球所在的行星系统,那时还没有太阳,太阳在地球人类出现后才闯入”地球系统“

再说人类毁灭,佛学不是没有灾难说,佛学的灾难很多,但人类毁灭不是冯冯先生说的太阳或者地球爆炸,也不是李红志先生说的地球大爆炸。

佛家经典清清出处告诉我们,这次大千世界地球人类文明消失的原因是:阿鼻大地域里喷发的大火,这种火不是普通的火,可以烧毁太阳和地球,比太阳上的火更厉害,叫劫火,它能把太阳和地球烧的没有一丝灰烬,燃烧后的唯一产物就是水和能量,

那么,人类毁灭时间呢?不是李红志先生说的,也不是所有号称有天眼的人说的,佛学经典告诉了我们,只要会算术就能计算出来:18亿年以后,地狱(天空里的环型黑暗天体)喷发劫火烧毁整个大千世界十二层空间以下,光音天以上完好,但由于劫火的原因,那里很拥挤,整个大千世界最后形成一个金光闪闪的环状的星云,这星云还会诞生星系,而且基本一样,没有任何偶然,一切都按照宇宙的业因来轮回演义。。。。。。


为什么太阳系在旋转?不是上帝推了一把,佛学里的上帝是女人,就是叨利天主,她是在宇宙以及后来的人类诞生后去了那里,是地球人成了外星人。

人类在星系毁坏后到哪里安身呢,佛学告诉我们,都到光音天去了,用现代科想的说法,都坐飞船移民外星球了。

科学真的能把人类送到外太空天体么?佛学告诉我们,这次人类文明还不能,因为,六、七千年以后,人类穿麻线衣服,书上没有文字了,衣服没有颜色了,科学也就不存在了,佛学呢,同样没了,一切文明都消失了,人类寿命就十岁,然后,地球开始随着星系膨胀,人类身高和寿命开始增长,直到八千万年后,总星系膨胀到极限,地球海洋达到最浅,地球上一马平川,然后,星系再度收缩,人类环境又开始恶化,


以上都是佛学最基本天文常识,天眼?末法之后(末法不是里大使说的世界末日),号称天眼的都不是,真正有天眼的不外露。假如,人们知道一个人号称天眼,并嘱托了重要的事情,大家记住,这人说的可能是临终遗言,他死后,要考察他一生的作为,然后经过理性判断后,再决定,再下评论。如果他死后留下舍利子,记住,用钢锤子砸没碎的是真舍利,用手捏碎的是假舍利,魔也能示现舍利。假如他说自己是佛,或者自己说自己是菩萨,或者自己说自己是阿罗汉,而后,半年多了还活着,这就要怀疑了,怀疑是佛学最起码的思维方式。

一般,末法之后(宋朝之后),真正释家高人,一旦暴露身份,就距离入涅盘不远了,可能就几个星期或者几个月,因为释迦牟尼在遗教经里下了遗嘱,除非重要,在入灭前暴露身份遗嘱弟子,否则都不允许暴露身份,更不许轻易显露神通,因为魔最喜欢显摆神通,妖更最喜欢显摆神通。神通没什么,任何人都具备,只是由于想的太多而没有发挥出来,其实没有更好,否则由于人类长久积累的五毒,显露容易导致恶果,轻者恶疾横死,严重的就更可怕,可能危害民族国家甚至人类,结果是”死于王难“,被任何政府通缉追捕。少数畜生妖媚也有神通,例如迷人导致癔病的臭鼬(自称姓黄)和狐狸(自称姓胡)


冯冯是什么人我不了解,但,我根据自己对佛学基本常识以及科学常识的理解,我觉得他不了解佛学也不了解科学,他的天眼看到的不符合佛学也不符合科学,可能是他平时对佛学科学了解以及猜测的内心流露,非天眼所观,静定中,眼前的一切都是幻象,罗汉看到的都不究竟。任何人,只要把看到的 幻象当真,都会误入魔道,楞严经写的很清楚。

对于冯冯,他能帮助众生根治癌症,自己确因癌症去世,我表示遗憾和痛心,也感到不能理解。。。。

[ 本帖最后由 望天 于 2008-6-29 00:18 编辑 ]

银河负熵 发表于 2008-6-29 02:26

我认为冯冯也没有真正打开天眼(佛学五神通之一),天眼知过去未来,也可见天堂地狱,天眼所见与凡眼不同,可以看到肉眼不见的。换句话说,看到的太阳系和我们现代科学所知可能有本质区别。

况且佛学主张四大皆空,那有什么物质?什么星系?一切是幻。研究来研究去不过空欢喜一场。这叫“执著”,是要放下的。

以上为鄙人拙见

望天 发表于 2008-6-29 05:21

原帖由 银河负熵 于 2008-6-29 02:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我认为冯冯也没有真正打开天眼(佛学五神通之一),天眼知过去未来,也可见天堂地狱,天眼所见与凡眼不同,可以看到肉眼不见的。换句话说,看到的太阳系和我们现代科学所知可能有本质区别。

况且佛学主张四大皆空,那有什么物质?什么星系?一切是幻。研究来研究去不过空欢喜一场。这叫“执著”,是要放下的。

以上为鄙人拙见

呵呵,银河负熵太客气了,问题可以一起探讨,观点一致就什么都不用说了呵呵

佛学应该是六通,第六通是漏尽通,只有阿罗汉以上学位才具备。天眼是很初级的一通,天人、神人和人类都可以具备,魔人、妖人也可以具备,甚至畜类,这是我对佛学的理解,不一定正确。

轻易否认是不科学的态度,但没有证据就承认也就不科学了。

佛学确实主张四大皆空,这点我同意,但,我觉得要看什么问题。

如果没有物质,为什么释迦牟尼还教授物质组成,总体讲了四大,地、水、火、风,这四大最后都要归于空,人也一样四大缺一就死了,微观也同样用四大,人以及任何物体包含最微观的物质都由四大合成,还讲到了毫米、微米、尘米、沫米、那米还有更微细的最小物质,为什么讲呢?。如果没有星系,为什么还把华藏世界的地理环境讲出来呢?众多形状的大世界浩如烟海,还是罗里罗嗦地讲:人形世界,树形世界,水涡形世界,众生形世界(应该包含动物形),万字形世界,多了,佛为什么还研究呢,佛太执着了么?

我们古代佛学就好多人放弃了学术上的执着,结果呢,星系的中心核球就成了西藏的大雪山,极乐世界在西藏了。极乐世界是没有中心核球的星系,如果大千世界就是银河系,极乐世界在银河系的西方,它内部的小世界没有中心核球,而大千世界内的小世界有中心核球,大千世界本身没有中心核球,这和现代科学不吻合,但和1924年以前的科学理论基本吻合---银河系是总星系,M31这种形状的天体是河内星系,佛学天文已经成为历史,不可更改,更不能象神学那样楞往科学上牵强附会的理解,必须执着地保持严谨保持原貌。

我们中国古代大体上就放弃了学术的执着,但没有放弃对权利的执着,即使现在,一个傻乎乎的连小学算术都没学好甚至汉字都写不好的人,最大理想就是当官发财当科学家给祖宗争光。对权利财富功名利禄可以放弃执着的追求,遂缘就好,只要不偏执就可以了。但对学术就必须较真,不管科学还是佛学,科学的含糊会给伪科学者机会,佛学的含糊会导致伪佛学泛滥,佛学讲的附佛外道就是伪佛学伪佛教,现在叫邪教,佛教团体不许干预政治,不许干预军事,不许参与工商农生产,只许要饭吃同时为人们解答困惑(不能白吃人家的饭)。看过去再看现在,搞正教合一的,抱着释迦牟尼大腿挣钱花的,买私人住房的,::070821_18.jpg::

[ 本帖最后由 望天 于 2008-6-29 05:33 编辑 ]

银河负熵 发表于 2008-6-29 14:59

可能是我表述不清楚,现摘《金刚经》一段,鸠摩罗什译的版本

须菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎为微尘,于意云何?是微尘众宁为多
不?”
    “甚多,世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众,所以者何?佛说:微
尘众,则非微尘众,是名微尘众。世尊!如来所说三千大千世界,则非世界,是名世界。何
以故?若世界实有,则是一合相。如来说:一合相,则非一合相,是名一合相。”
    “须菩提!一合相者,则是不可说,但凡夫之人贪著其事。

一合相者相当于现在说的宇宙

慧莲绽放 发表于 2008-6-29 15:17

无论如何,如果能在梦中畅游宇宙,身临其境,比仅看照片要过瘾的多!有这种经验的人毕竟是少数啊。

银河负熵 发表于 2008-6-29 16:02

不过慧根浅的我们凡夫人学佛还是要弄清楚佛教义理,即所谓渐修。不然会走偏,甚至走向魔道。不过最终是要放弃六根执著(眼、耳、鼻、舌、身、意)

紫月霓裳 发表于 2008-6-29 22:53

原帖由 银河负熵 于 2008-6-29 02:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我认为冯冯也没有真正打开天眼(佛学五神通之一),天眼知过去未来,也可见天堂地狱,天眼所见与凡眼不同,可以看到肉眼不见的。换句话说,看到的太阳系和我们现代科学所知可能有本质区别。

况且佛学主张四大皆空,那有什么物质?什么 ...

听人说冯冯只有二神通,如意通(也叫神足通)和天眼通是有的,但没有宿命通、鬼神通和他心通,也就是他不能与鬼神对话,也不能知道别人心里所想,也不知晓别人的前世今生.

[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2008-6-29 22:57 编辑 ]

紫月霓裳 发表于 2008-6-29 22:56

而按照通灵日记中的小孩的自述他明显有天眼通、宿命通和鬼神通。

望天 发表于 2008-6-30 00:10

还是打住吧,这里是天文学论坛的宇宙咖啡屋,不是宗教论坛,与天文有关系的佛学宇宙论可以,所谓佛教徒的天眼就免了吧,好不好?

smile123 发表于 2008-6-30 04:33

得, 天文爱好者的咖啡屋变味儿了. 好多讨论开天眼, 通灵感应的话题.

受不了了, 白白

hjfgcx 发表于 2008-6-30 09:35

楼上的,你不要这样吧?不要为自己没有天眼自卑。也不要打击有天眼的异能者。

你的照片很可爱,可是你知道吗,我老早就曾经用天眼见过这一照片,并且看见过你发的这些言论,我出了天眼状态就记下来。后来发现了牧夫,还真看见你后来新鲜发表这些言论了(你发表的时间要晚大半年),当时对着自己的记事本,一个字一个字的校对,没错一个,当时也没觉得惊讶,早在我预料之中。

positron 发表于 2008-6-30 11:25

回复 53# 的帖子

LS的,你有天眼,能看出我最近在看什么书吗?喝什么茶吗?

007un 发表于 2008-6-30 22:12

热 

不象是科幻,有些乱七八糟,连错误都不算。::44:: ::48::

pchu 发表于 2008-7-2 16:59

看看好好一个天文论坛都乱成什么样子了(虽然说是咖啡屋),好歹也说些和现有的天文观测、观测计划、实验成果分析相关的内容吧……尽是些个人感想和猜测

Magician-KID 发表于 2008-7-3 00:05

看来紫月是个喜欢灵异的孩子哈,我支持你坚持自己的观点,相信总有一天你能让今天反驳你的人全部低头!
科学暂时无法证明的不代表它不存在,我们有理由用我们自己的眼光去看待一个事物。

紫月霓裳 发表于 2008-7-3 19:07

我也相信试验,只不过我觉得科学对一些试验的解释不一定是正确的,有些科学家失去了她本该拥有的科学精神。

[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2008-7-3 19:23 编辑 ]

hjfgcx 发表于 2008-7-3 19:25

原帖由 望天 于 2008-6-28 23:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


科学幻想作品可以超前,但不能不着边际,佛学幻想作品也同样,否则就。。。。

冯冯有天眼,阿罗汉天眼么?不是,罗汉学位的人,能看到的大千世界以内一切结构,根据我了解的佛学知识,大千世界并非冯冯天眼看到的那样。


他超越罗 ...

按照佛学提供的数据,我们可以把大千世界在尺度上等同于银河系

您看您,太拘泥了吧?佛上说3000世界,并非刚刚好3000,2999就不行,3001也不行!只是一个概数。然后了,你这样搞下去,一个数字误差一点,在尺度上就误差很大了。何况佛学产生于几千年前,本就只能定性不能定量,定性我都佩服他能做到这样!佛经中有好多数量的说法,都只是一个近似,只是告诉学者,说明宇宙很广大,关键是要把握性质。

hjfgcx 发表于 2008-7-3 19:32

用心险恶

原帖由 Magician-KID 于 2008-7-3 00:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来紫月是个喜欢灵异的孩子哈,我支持你坚持自己的观点,相信总有一天你能让今天反驳你的人全部低头!
科学暂时无法证明的不代表它不存在,我们有理由用我们自己的眼光去看待一个事物。 ...

您是好人还是坏人?坚持观点有必要,但是要做的事情必须是现阶段能解决的事情,有些东西现在说不清,您要让她“总有一天”“让今天反驳你的人全部低头”,一头扎进去出不了成果怎么办?您的“总有一天”的大愿,是不是很偏执啊?一个大学生正是要学宽容的时候,您何必要她对别人的意见不能释怀呢?
我的导师告诉我,“坚持理想,谨慎踏实”,这8个字同样重要,不是故意只让别人做前4个,那就是用心险恶了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 冯冯自述天眼中所见的宇宙