用周围的恒星仔细定位,找到深空天体所在的位置,再仔细看。
倍率别太大,用最小的倍率找,找到之后再换高倍率。 80ed?你不觉得太小了嘛?
眼力好的除外。知道位置的也除外。
有一个办法,就是在星图上找到精确的方位。再熟悉天上的星座或许能看到。
有这钱买个大牛反多好。 M57九等啊,我那天也没找到,估计天气不是很好,看不到银河,从电子星图上看,这玩意非常小,就算找到了也不好确认啊,我觉得确认是个难题
回复 3# 的帖子
80ED可不小了,我用杂牌20×80双筒都能看到M57,当然,只是看到而已,一个模糊的小点。 还有一点,看m57,你不能指望寻星镜,最好用2寸大广角目镜找。80的镜子用12倍最佳。在巡天中不容易看到的。知道位置反复看!!!!!!!!! 原帖由 bearcat 于 2008-6-30 22:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
80ED可不小了,我用杂牌20×80双筒都能看到M57,当然,只是看到而已,一个模糊的小点。
你的镜子看深空比80ed强。 没有光害的情况下,m4是没有难度,肉眼都能看见,80ed的话m57只是能发现,没有细节可言 小望远镜目视很难分解球状星团,肉眼目视是是一团模糊的雾状,望远镜里是明显的一团雾::42:: ::42:: ::42::
深空天体的目视,口径是王道
http://www.cruxis.com/scope/img1070/1070_Construct_71_full.jpg回复 9# 的帖子
我一般是用skymap把星图打印出来。顺便在上面打印一个一个视场圈,从能够很容易找到的恒星一直到目标,每个视场圈都包含几颗能够容易辨别的恒星图样。然后就从已知恒星一个视场一个视场的慢慢爬行到目标位置。其实M57的位置是很容易找的,但是需要把它和乱七八糟的恒星区分开。
回复 11# 的帖子
这是存心要到楼主家垃圾箱里去捡80ED的…… m4可以巡天中轻松找到。很大,很亮。高倍时可以分解。反正我上100倍,用小黑分解了m22。 原帖由 3351262 于 2008-6-30 23:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
http://www.cruxis.com/scope/img1070/1070_Construct_71_full.jpg 你的镜子好猛呀.借我爽一回吧? 原帖由 mars123 于 2008-6-30 23:07 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来多半是淹没在光害里了,请问,光害和Seeing哪个对观测深空天体影响更大?
前者。::070821_01.jpg:: m57附近没几颗亮星.它就在梭子的一个边上.两棵亮星在中间.
页:
[1]
2