很惊讶的结果,大观ED80与天狼普消60看木星的效果对比.
昨天晚上天气不错,于是把望远镜提到阳台上.目标——高挂南天如小灯泡一样的木星。对比器材： 大观ED80/480VS天狼响尾狼60/500
对比方式：开始分别用80倍对比，然后上到120倍对比，最后上到接近200倍对比。
天气情况；晴朗，视宁度比较好。通透度一般，湿度比较大木星有一点小晕。
对比结果：比较让我惊讶。这两台镜子在相同的倍率下看木星的效果并没有巨大的差别！
粗略看来：两者的效果居然差不多！一眼看去木星成象十分相似。
仔细对比：效果上确实没有十分巨大的差别，基本还是处在一个档次上的。大观可以看到的东西天狼也都可以看到。具体来将大观的确实效果更好，主要表现在反差更明显一些，颜色更饱满一些，细节更清晰一些，但是这些差距都不是一眼就可以轻松分辨的。
如果给大观打85分的话，那么天狼我觉得也可以打70分了。
但是一个是80MM的三片ED，一个是60MM双片普消，为什么区别会不那么大？要知道他们价格可是差了近十倍啊。
天狼这个小镜子确实值得表扬，到高倍，120倍依然成象锐利，看月亮都没有明显色差，甚至在SEEING好的情况下，200倍看木星，成象还是比较结实，让人可以接受，卫星的星点也很结实。这都到他毫米数的三倍了！
另外，使用了黄色滤光片看木星，效果不明显，没有能够明显突出反差，月亮天光滤镜也是一样，两者还会对成象带来可以察觉的不良影响。 ::070821_11.jpg:: 不要惊讶，正常现象。 那如果这是正常的，那觉得ＥＤ真的性价比低了． 可能ED的威力没体现出来？看暗天体试试 暗天体不用ＥＤ，ＥＤ优势就是看亮的 60几个钱？::42:: ::42:: ::42:: 三百多个买的二手，比较新，全新也就４００多 ::0022:: ::0022:: ::0022::
这个。。。不是逼我买天狼08新款80Ds嘛！
其实ED优势体现在摄影上，观测嘛。。。人眼都是有色差的，所以。。。优势就消失了
你挑个好天气试试
遇到大气不稳定或者大气不通透,C8也只能看到个80镜子的效果::070821_11.jpg:: 看月亮试下::070821_02.jpg:: 組合焦比不一樣啊!肯定焦比大的色差控制好啊::0023:: 原帖由 flypast 于 2008-7-3 19:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif遇到大气不稳定或者大气不通透,C8也只能看到个80镜子的效果::070821_11.jpg::
是的！试试月亮差别应该会更明显吧。 很多时候都是差不多的，但是看恒星就可以看出来，如果始终调不到很锐利的像那就是望远镜的问题了。找个好的天气ED可以调出很锐利的像，再看看普消行不行就知道对比结果了。 真的假的::070821_11.jpg::
目视的话关键是口径
关键是口径，目视建议买大口径普消::42:: ::42:: ::070821_04.jpg:: 天狼还是蛮不错嘛。::070821_09.jpg:: 有点晕，最近还打算升级上ED呢！！！！！！！！:L :L
页:
[1]
2