suhuasky 发表于 2008-7-4 00:32

难道佛学界的僧人渗透到牧夫?

最近工作忙,牧夫来得有些少,这几天上了几次,发现一个新现象,就是无端冒出许多说佛说玄学的人士,感觉有些不对劲,毕竟牧夫还是以传统天文和唯物论为主调的论团,突然冒出这么多佛学高僧,还是觉得很呐闷,版主们要重视一下这种现象,注意导向。

gxyzd1 发表于 2008-7-4 00:35

佛教也是好东西,但应该去佛教论坛,而不是天文论坛。

phenix 发表于 2008-7-4 00:58

最近论坛很宽容,唯心唯物“和谐相处”,其乐融融......::070821_17.jpg::

gxyzd1 发表于 2008-7-4 06:44

另外,我总觉得那些帖子佛学不像佛学,科学不像科学,有点不伦不类。

wlbx 发表于 2008-7-4 07:15

只是个别人而已,对于删贴的要求也看过了,就等老大表态了。

sagalliant 发表于 2008-7-4 08:04

原帖由 gxyzd1 于 2008-7-4 00:35 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
佛教也是好东西,但应该去佛教论坛,而不是天文论坛。

同意2楼的说法::070821_09.jpg::

positron 发表于 2008-7-4 09:03

LZ质疑的妙!::070821_18.jpg::

hupo0912 发表于 2008-7-4 09:41

无所谓了,百家争鸣,百花齐放!!

肥蛙 发表于 2008-7-4 09:49

我觉得那些佛学的东西最好在佛学的网站上去帖吧~我们这里是唯物主义!

jhy011 发表于 2008-7-4 12:30

LS的支持,同意。。。。。。。。。。。::070821_09.jpg::

望天 发表于 2008-7-4 12:54

佛学属于国学之一,既不是科学,也不是哲学,更不是神学,

如果非要把佛学看作哲学,那可以和古希腊哲学类比,因为佛学在古希腊哲学诞生前,佛学就必须有具体数据说明,否则一文不值。哲学神学不可证伪,佛学、古希腊哲学、科学就可以证明也可以证伪。

好多神学信徒都把神学往科学上靠,目前的好多自称佛教徒也这样,把佛学搞的不伦不类,失去了佛学的严谨和批判精神/

几位自称“信佛”的,把坛子搞的都出天眼了,马上就快要给人看病过阴了,

佛说:末法时期,邪师说法如恒河沙。

出家人很少有正统的,没出家的邪师更多了,大家小心上当,

过去,我发现很多伪佛门弟子,到处无意或故意败坏佛学,这是摧毁佛教最好的方法,大家小心上当。

望天 发表于 2008-7-4 12:57

现在,佛教徒遭到了严重抗议,引起众怒了,几位自称的佛教徒开心了吧?还弘扬佛法不?

银河负熵 发表于 2008-7-4 14:44

原帖由 望天 于 2008-7-4 12:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
佛学属于国学之一,既不是科学,也不是哲学,更不是神学,

如果非要把佛学看作哲学,那可以和古希腊哲学类比,因为佛学在古希腊哲学诞生前,佛学就必须有具体数据说明,否则一文不值。哲学神学不可证伪,佛学、古希腊哲学、科学就可以 ...


判断正不正,看佛经,谁都不是大知识。所以少说为妙,说多了造口业。(妄语戒)

suhuasky 发表于 2008-7-4 16:32

补充:
佛学在中国也算是一门政府许可的宗教,无可厚非
我发此贴,是看到最近出现一些借用佛学为名而内容不符或者牵强附会、玄异的帖子,也许在佛学坛子可以讨论,但在牧夫则不太适合,因为这里毕竟有很多学生和成长中的年轻人,容易被误导和思维混乱,也许正是少数一些研究佛学的人士或者一些根本不懂佛学,而偷梁换柱,借佛宣扬一些玄异的东西。

[ 本帖最后由 suhuasky 于 2008-7-4 16:34 编辑 ]

银河负熵 发表于 2008-7-4 21:04

讨论一般事物都不能妄加论断,对佛学妄加论断,罪过就更大。因为毁谤三宝的原因,果报很慘。

望天 发表于 2008-7-4 22:57

原帖由 银河负熵 于 2008-7-4 21:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
讨论一般事物都不能妄加论断,对佛学妄加论断,罪过就更大。因为毁谤三宝的原因,果报很慘。

讨论一般事物都不能妄加论断----完全正确~!!!!


假如我批判伪佛学呢?假如我批判不守戒律的的假三宝呢?例如*中功以及香功大师,假如我批判某一部大藏经中的伪佛经呢?我的果报呢?我觉得,我不需要果报,我对得起自己的严谨就够了,犯错误的概率很大,于是有顾虑,怕说错了没人指教。。。

当然了,我不会毫无根据就批判,那是贬低我自己

毁谤三宝?这和诽谤普通人一样,都不会有好的果报,甚至要负法律责任的。。。。。

望天 发表于 2008-7-4 23:21

原帖由 suhuasky 于 2008-7-4 16:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
补充:
佛学在中国也算是一门政府许可的宗教,无可厚非
我发此贴,是看到最近出现一些借用佛学为名而内容不符或者牵强附会、玄异的帖子,也许在佛学坛子可以讨论,但在牧夫则不太适合,因为这里毕竟有很多学生和成长中的年轻人,容 ...

佛学属于所有人,佛教属于佛门弟子,


佛学可以在大学甚至心理学领域展开讨论,但佛教就是以佛学为基础的综合教育。

政府许可的是宗教的佛教,这是变质腐烂的东西,原本不是原始佛教。正统的佛学不需要政府认可,那是学术,和科学的学术本质上没有多少不同,天文方面来说:必须有自己的数学宇宙模型,就好比当年儒教的数学宇宙模型一样,否则就不是学术。



原始的佛教更可爱,发展的佛教都是邪教,这个与科教正好相反。

科学不发展就成宗教了,佛教发展就成伪佛教了。。。。

望天 发表于 2009-10-25 23:52

顶^^^^^^^^^^^^^^^^^

jiangq007 发表于 2009-10-26 00:15

本帖最后由 jiangq007 于 2009-10-26 00:22 编辑

怎么我觉得佛学界人士,好象最近都失踪了。
从古代到现在的社会,信仰都是为统治阶级服务的。宗教也必定要受其影响。3大宗教都一样,最后必和统治者达成妥协。
对统治者而言,有信仰的人好管理。对个人而言,有信仰的人群更有幸福感。

望天 发表于 2009-10-26 00:44

佛教不是现代意义上的宗教

不是信仰体系

不是哲学

佛教是智慧的教育

佛学是数学逻辑学基础上的天文以及生命起源的学术
页: [1] 2
查看完整版本: 难道佛学界的僧人渗透到牧夫?