aojieage 发表于 2008-7-5 21:06

小白兔 发表于 2008-7-5 21:24

价格和质量呈双曲线变化

vincent 发表于 2008-7-5 21:38

LZ的选择绝对正确,其实品牌的东西也好不到哪里去。

rjxie 发表于 2008-7-5 21:43

这样的所谓的仿TASCO红膜的镜子还是不要买为好,出厂价不会超过15块.会选择假镀膜(红膜)的品牌也算是品牌吗?自毁形象罢了.

摄星一族 发表于 2008-7-5 21:53

这个就像同是800W像素的数码相机一样。40D和IXUS80一样。要比真的没法比。无论做工,成像。::070821_13.jpg::

aojieage 发表于 2008-7-5 21:53

wlbx 发表于 2008-7-5 22:31

望远镜这东西,一分价钱一分货,十分价钱二分货,百分价钱三分货。

肥蛙 发表于 2008-7-5 22:40

恩恩!同意LS的!!!!::070821_09.jpg::

aojieage 发表于 2008-7-5 22:41

UC观星者 发表于 2008-7-5 22:42

我同事有一个TASCO8*35(仿),我手上有一具猎鹰7*50,我曾在一起对比过,8*35在白天看的话像我这种粗人不觉的什么,但晚上就觉的暗,而且暗很多.比以前爱牧夫的7*30超广角也暗很多!所以我建议,像类似我这样的穷人太贵的也买不起,但也别太对不起自己的眼睛.为兴趣爱好投入几百块总应该的吧.另外,与其在淘宝上买,还不如在坛子里买,东西有保障

aojieage 发表于 2008-7-6 15:29

页: [1]
查看完整版本: 品牌望远镜能否大幅提高成象质量