投票:大家觉得用天顶镜好还是不用好(抛开做工)
我自制了折射镜子关于用不用天顶拿不下 有天顶得话观测得时候会舒服得多...我有过体会不勇天顶一个字累啊 你这个好是指什么?如果说是观测质量,那天顶镜本来就不是为了改善质量。如果说是方便,那毫无疑问,是好的。 用全反射的天顶镜就不会减光咯 全反射? 合着你闹根光纤出来? 不用天顶太累,用天顶效果打折,特别是45度正像镜! 不用其实更好,前提是你得把镜子架得很高,否则脖子会很难受。 如果要目视观测的话,一定要配天顶镜,否则你的天文观测就是一种煎熬,而观测地平高度低的天体,大气造成的影响要比天顶镜还大。拍摄的时候还是应该去掉天顶镜的。 不缺钱的话,买个天顶镜放着呗。脖子酸了就换上去,想看清楚点卸下来。。。 用了效果打折,不用腰要折!::42:: 用的话,脖子少受点罪。缺点是减光 设计他就要更好的利用它 用了天顶镜用起才不累呀 不用天顶就带块凉席出去趟地上看。。。哦,还有带个高一点的枕头。。。::42:: 最好支个蚊帐,现在蚊子很多的 偶的导星镜口径比较小60的,刚买来的是一直没有用天顶,经常趴地上去然后扭头看,那个累啊,脖子都扭断。。。。。。。。。。。最后还是去买了一个 肯定越直接越好 用来拍摄或追求完美视觉,就不要用天顶,
天顶看似简单,抛开反射率,要做好这90度从工艺来说很不容易,简直太难了.
用了天顶,视觉上打了些折,但舒适性却大大的满意.
用与不用,没绝对,根据自己的需要合理选择吧.
页:
[1]
2