其实国内都以为各家的马卡都差不多,其实100口径的这么理解是对的,但上到150 口径,其实还是有差别的,光学质量,是由加工精度,和光学镜片互配决定的,马卡镜的光学质量的好坏起关键因素的是主镜,和小副镜或太阳斑位置的 ...
说的详细一点！::070821_19.jpg:: 原帖由 jojolw 于 2008-8-24 19:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也发现初学者都喜欢买马卡,我也是初学者,我认为马卡比较中性,上手比较容易.
博冠完全没有价格优势,比一些国外的牌子还要贵,做工也没有传说中的那么精致. ...
我倒是没有发现初学者都喜欢买马卡,因为我一开始是打算买牛反的,直到后来看了实物,的确是体积太大.
为什么说马卡中性呢?我在店铺里试手了折射\牛反,发现上手没有什么困难 原帖由 绝对零度 于 2008-8-25 22:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我倒是没有发现初学者都喜欢买马卡,因为我一开始是打算买牛反的,直到后来看了实物,的确是体积太大.
为什么说马卡中性呢?我在店铺里试手了折射\牛反,发现上手没有什么困难 ... 主要是折射偏重，而且有色差的影響，牛頓反射鏡則存在光軸容易偏，鍍膜維護的問題，至於折反射，除了色彩表現/成像銳利不佔優勢外其他方面，比如體積和焦距比則可以打敗其他光學系統的望遠鏡除此以外維護和折射一樣容易。lz可以看看市面上的小口徑馬卡，體積都比較小 对这个问题我也比较关心！
页:
1
[2]