capa1983 发表于 2008-8-7 14:40

原帖由 仓鼠爱葵鼠 于 2008-8-7 13:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
★ 专业的内含两片ED玻璃,三片式APO复消色差设计
★ APO使用超低色散玻璃
★ F/D焦比为7，将出色的光学发挥极致
★ 高档无齿调焦系统，消除调焦抖动，配置2″目镜
★ 支持全幅135相机拍摄
★ 天文摄影的理想配置
★ 2″无 ...

这种广告我都是第一次欣赏::070821_17.jpg::

为了日食我要新进一个ed，几经选择后还是买了英田的80ed，这个镜子真是用起来很放心。英田这款镜子的光学素质很不错，而且品控方面比较过关，每个镜头组带一份检测报告，在国内市场也算有情有义了。::42::镜头组是胶合式三片apo，光轴保证够实。我的镜子买来不久在高明一次观测中从支架1.5mi摔下，遮光罩凹了一个大拇指的面积，调焦座螺丝也摔松了，后来检查镜头组，没有丝毫松动，做了星点检查后（感谢dzway！） ，我惊讶光轴十分准！这个镜子的关键做工算是真的到位了，当然还有改进的地方，比如镜头盖和镜筒喷漆。但瑕不掩瑜，这个镜子的成像确实好！

九大行星 发表于 2008-8-7 16:04

原帖由 Elvis 于 2008-8-7 13:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
7000多的预算如果只考虑ota的话还是考虑3片式的吧，毕竟这才算是真正的apo
2片式做得再好也不能消除2级光谱的色差

敝人不才，第一次听说有这个理论....
只是记得，只要焦比够长，哪怕没有用ED萤石之类低色散材料的两片结构，也能够使二级光谱的波像差消除到λ/2以下的水平。平行光管就是这样。

shomo 发表于 2008-8-7 17:26

原帖由 九大行星 于 2008-8-7 16:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


敝人不才，第一次听说有这个理论....
只是记得，只要焦比够长，哪怕没有用ED萤石之类低色散材料的两片结构，也能够使二级光谱的波像差消除到λ/2以下的水平。平行光管就是这样。 ...
好象你买了牧夫信达100ED吧~

楼主好像想要短焦的...

仓鼠爱葵鼠 发表于 2008-8-7 17:32

回复 19# 蓝色行星 的帖子

^_^我都没有留意到，不过估计是作者的笔误，应该是折射镜，就是不知道质量如何。。。。::18::

天秤星座 发表于 2008-8-7 17:51

原帖由 zwy1428 于 2008-8-7 14:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
VISIONKING视界王(莹石ED APO)80/560马卡天文望远镜参数?
马卡??????????
我还真没注意 看到80/560直接回复了...
出丑了..

lara_croft 发表于 2008-8-7 18:03

这个价位买英田绝对最适合了，还能配一个AIM的经纬仪。

Saturn 发表于 2008-8-7 18:20

没啥好说的，英田80ED是首选。::42::

蓝色行星 发表于 2008-8-7 18:46

坚决同意买英田APO::070821_09.jpg::

flystar 发表于 2008-8-7 18:59

lara_croft 发表于 2008-8-7 22:02

呵呵，白羊星座亲自推荐的肯定不会错的。而且油子用信达80ED拍得片子也是超赞的。

Elvis 发表于 2008-8-7 22:48

原帖由 九大行星 于 2008-8-7 16:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


敝人不才，第一次听说有这个理论....
只是记得，只要焦比够长，哪怕没有用ED萤石之类低色散材料的两片结构，也能够使二级光谱的波像差消除到λ/2以下的水平。平行光管就是这样。 ...

什么是Apo? 蔡司创始人之一Emst Abbe博士在自己的著作中提到了Apo的定义。Apo并不是一种材料或发明专利，Apo是一种“标准”或“规范”，甚至是一种修正！所以，Apo的完整意义应该加上“修正误差”的部分（Apochomaticcorrection）。光学系统的“消色差”，言下之意，有“色差”要“修正”，也意味着色差不能“绝对修正”。这种不能完全消除的色差，称为“残余色差”。Apo的定义是至少要有三原色光必须修正在同一平面上。问题是实际上仍有所谓的“残余次级光谱”未被“完全地修正”。
如果光学系统对于2种色光（如C、F光）消除了位置色差，那么对于任何其他第三种色光之间的剩余色差称为“二级光谱”。我们把对第三种色光矫正色差（或减少了二级光谱）的光学系统称为“复消色差”系统。
复消色差物镜一般需要用到3块或3块以上透镜组合。但是，如果加入一块萤石或ED材料的镜片和1块透镜组合，也可以对第三种色光矫正色差（或减少了二级光谱），这种2片式物镜组同样被称作“复消色差”系统。或者挑选2种具有相同部分色散系数ψ的玻璃来制造，对于无穷远的物体，其二级光谱等于f(ψ1-ψ2)/(υ-υ),选择一组部分色散系数ψ很相接近的玻璃，也可以得到较好的二级光谱改正。
国外有很多望远镜厂商也是按自己的“标准”或“规范”来设计“复消色差”系统。譬如：Vixen的ED镜，有2片的，3片的，也有4片的，称作ED Apochromatic Refractor（ED 复消色差透镜折射望远镜）。按照蔡司创始人之一Emst Abbe博士对Apo的定义，至少要有三原色光必须修正在同一平面上。问题是实际上仍有所谓的“残余次级光谱”未被“完全地修正”。这种经过修正后的误差还是可以经过再修正的程序进行修正，再修正“残余次级光谱”的色光进一步降低了色差，这就是蔡司的Super-Achromat 。目前蔡司这种复消色差（Super-Achromat）望远镜镜头，售价非常惊人。

qqwweedd 发表于 2008-8-9 19:14

具体型号？
信达的龙鹏ED是不是很不错？？和英田的比呢？
谢谢！
PS：53玻璃是什么意思？？

Alone狼 发表于 2008-8-10 17:17

borg ed77 绝对不会后悔的

星河寻梦/// 发表于 2008-8-10 17:58

搞哪个东西没时间啊 ！！！

九大行星 发表于 2008-8-11 10:46

TO-Elvis同好：
你的第一贴说道“...2片式做得再好也不能消除2级光谱的色差 ....”

你的第二贴说道“...这种2片式物镜组同样被称作“复消色差”系统。或者挑选2种具有相同部分色散系数ψ的玻璃来制造，对于无穷远的物体，其二级光谱等于f(ψ1-ψ2)/(υ-υ),选择一组部分色散系数ψ很相接近的玻璃，也可以得到较好的二级光谱改正。.. ”

两贴前后岂不自相矛盾？
敝人认为第一贴太武断，所以反对。第二贴才是正解。
而且“消除2级光谱”与“APO”之间还不能划等号。

TO-shomo：
敝人是买了团购的100ED/F9.只是觉得镜筒长，不便携；不过觉得可弥补的是光学性能不错。而且在大城市只有行星可看，正好用长焦合适。当然以后买彩票中了大奖，再上个高桥FSQ106不迟。

花易落 发表于 2008-8-11 13:08

楼主看怎么多人推荐，你选中哪个了

Soulhack 发表于 2008-8-11 13:21

Borg77ED 方便携带。。又小巧。。

Alone狼 发表于 2008-8-11 16:13

嘿嘿 当然首推borged77啦

Alone狼 发表于 2008-8-11 16:20

其次推荐樱田80ed 呵呵 晶华还是算了

flystar 发表于 2008-8-11 20:58

页: 1 [2]
查看完整版本: 请大家推荐一款ED OTA