SamFisher 发表于 2008-8-10 19:07

小弟想制作一架马卡,请问各主要部件都是何种表面?

为了方便各位解答,分开问:
1.个人理解,主镜是凹球面,副镜是凸球面,改正镜不知是何种表面。
2.改正镜的作用是否只是纠正球面镜相对于抛物面镜的误差。
3.主镜中心的开洞问题怎么解决。
4.主镜和副镜之间有没有某种可量化的数学关系。
5.各种表面的加工难易程度,据说凸面比较难制作,透镜比较难于对准光轴,是不是这样。

上初中的时候就想自制一架牛顿,但学业繁忙一直抽不出时间,如今上大学了,时间相对宽裕,所以重拾旧梦,由于之前没有制作过望远镜,只是知道球面凹镜的制作流程,所以计划是先做一架牛反,可能的话,日后再将其改装成为马卡。

现在就想储备知识,以便日后的改装。如能解答,不胜感激。::070821_13.jpg::

wlbx 发表于 2008-8-10 19:11

理想和现实是有很大差距的,建议楼主做好牛反。
相信在制做牛反的过程中,你会知道折反怎么做的。

SamFisher 发表于 2008-8-10 19:17

现在就是这个意思,我也了解现在土炮大都是牛反,马卡的副镜和改正镜都是比较难制做的,所以准备先做牛反,但希望先了解一下马卡的量化数据,以便后用。

如果有比较详细的资料,也请各位推荐一下。小弟在此谢过了。

DIY-king 发表于 2008-8-10 19:34

我也觉得目前楼主先做牛反比较现实,DIY马卡的爱好者,在国内,相信也寥寥无几,至少我目前还没碰到过,话又说回来,楼主勇气可嘉::makefaces::
牛反不是土炮,楼主把牛反说成土炮是不恰当的。

pantao_9 发表于 2008-8-10 21:37

xujun 发表于 2008-8-10 22:08

马卡的弯月改正镜目前似乎还没有爱好者自制的先例.
国外倒是有不少爱好者自制了 Houghton折反镜.,以Houghton-牛式为例,所有面都是球面,改正镜由两片透镜组成.透镜对玻璃没有特殊要求,用普通光学玻璃即可.Houghton折反镜的光学性能比马卡好不少.但是自制的话也是很有难度的.

[ 本帖最后由 xujun 于 2008-8-10 22:23 编辑 ]

SamFisher 发表于 2008-8-11 16:59

原帖由 pantao_9 于 2008-8-10 21:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
马卡的修正镜对玻璃的要求极高,而且最难满足的是厚度.要用很厚的玻璃.
马卡镜里所有的面都是球面.
先做牛反再改成马卡也是不可能的.因牛反要得到好的效果主镜应为抛物面. ...
改正镜的作用好像就是纠正球差的吧?

maytel 发表于 2008-8-11 21:02

最近正在鑽研折反
不過是卡賽格林
馬卡還沒讀到 ::42:: ::42:: ::42::
牛反主鏡改馬卡可能有些困難點
例如主鏡焦比與中央要開洞
更重要的是修正鏡的取得
不如先試試下面的Mak-Newton
http://www.telescope-optics.net/Mak-Newton.htm
http://www.telescope-optics.net/maksutov_cassegrain_telescope.htm

SamFisher 发表于 2008-8-12 13:48

原帖由 maytel 于 2008-8-11 21:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
最近正在鑽研折反
不過是卡賽格林
馬卡還沒讀到 ::42:: ::42:: ::42::
牛反主鏡改馬卡可能有些困難點
例如主鏡焦比與中央要開洞
更重要的是修正鏡的取得
不如先試試下面的Mak-Newton
http://www.telescope-optics.n ...

唔,太谢谢了,也谢谢楼上各位。

maytel 发表于 2008-8-12 20:51

原帖由 SamFisher 于 2008-8-12 13:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
唔,太谢谢了,也谢谢楼上各位。

今天翻了一下書
原則上自製馬卡不容易
最重要的是修正鏡的來源
不過你可以試試Rumak Maksutov
全部都是球面鏡

星河寻梦/// 发表于 2008-8-12 21:16

呵呵   支持   天文精神!!!!!!!!!!!!
页: [1]
查看完整版本: 小弟想制作一架马卡,请问各主要部件都是何种表面?