sfx3961756 发表于 2008-8-11 17:17

博冠70/900的问题

没用天顶镜。用妈妈的三星手机拍的。。经过调焦我认为是最好的效果了。。效果是不是很差啊?我晕。是质量问题?还是摄像机的问题?还是我技术问题?(没玩好它)还是这镜子的最好效果也就这么点了? 还是环境问题?我看宁波版上那人用70/900拍的月亮好GREAT啊~~羡慕。。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-95248-1-1.html连接这里的问题

sfx3961756 发表于 2008-8-11 17:19

好烦么。。。。晕

sfx3961756 发表于 2008-8-11 17:55

图发这里了~~

cjy9 发表于 2008-8-11 18:04

用天顶镜拍几张试试再说

tjokm 发表于 2008-8-11 18:35

我用手机拍出来的也是这样,还不如你的效果,热水器的那张距离1.7km,窗户的那张距离1.4km,都是用K20+天顶拍的,郁闷中......

幽哎浮欧 发表于 2008-8-11 19:13

能拍成这样也差不多了啊.....

sfx3961756 发表于 2008-8-11 19:17

没看过月亮。。但愿月亮的效果好点吧。。不然这几百块钱白搭了。早知道不如买双筒了。

cjy9 发表于 2008-8-11 19:43

我的是也博冠70/900的,我看得很清楚呀!

cjy9 发表于 2008-8-11 21:02

差不多的啦!

小海螺 发表于 2008-8-11 21:03

::070821_01.jpg:: 有点色差,很正常的啦!

sfx3961756 发表于 2008-8-12 12:59

昨晚看了月亮。用K20看到肯肯哇哇啦。。哈哈。挺高兴。。对了CJY9。你用的多少目镜拍的?怎么这么大的月亮。

求是 发表于 2008-8-14 14:14

用手机拍摄,一像素较低,二是手总是有点抖动,所以不会太清晰.这款望远镜还是以目视为主吧.如果想拍摄好的照片,建议买80/500.

tjokm 发表于 2008-8-21 10:12

这款镜子我也没觉得目视很清楚,凑合看吧,等家里领导同意后再想买别的镜子吧;镜子刚拿上的时候,感觉目镜拿在手里看就脏糊糊的,给配的那块布子粗的快象纱布了(都是经纬线,没啥绒),用吸耳球吹过,拿麂皮轻轻擦了下,拿给单位电镜室的老师傅看了看(主镜目标太大没拿),老师傅说:“业余制作水平不错嘛”,::070821_14.jpg::

huang8833 发表于 2008-8-21 10:32

看看

N多色差,简直是色差王了。看看拍的图片,边上的圈多发黄了,铁栏杆上都发黄发蓝了。

tjokm 发表于 2008-8-21 10:41

几百块的镜子也只好如此了,求好的效果还是以后买个好点的::070821_05.jpg::

求是 发表于 2008-8-21 14:09

用手机对着望远镜目镜拍摄一般会带来较大色差.至于70/900色差有多大?应该看它的物镜色差有多大.只有用单反相机接望远镜拍摄的照片,才能比较真实地反映情况.但是这款望远镜毕竟是一款初学者用的价格适中的望远镜,不能拿来与千元级的望远镜来比较.现发两张照片,一张是爱好者em109拍摄的土星(发帖在<天之文>),一张是本人用数码相机对着目镜拍的245米远处大楼.

[ 本帖最后由 求是 于 2008-8-21 14:10 编辑 ]

tjokm 发表于 2008-8-21 16:12

看了16楼的对比,再看看我5楼的,对这个镜子有满足感了,还要继续研究发掘下潜力::070821_18.jpg::

DirectX2 发表于 2008-8-21 16:33

目鏡后拍攝是無法反映望遠鏡的真實效果的,尤其是手機,鏡頭非常差(所謂cari zeiss鏡頭的手機除外)
下圖是我用某牌子70900(入門級別,非博冠品牌)加裝洋牌子PL25使用nokiaN82手機拍攝的效果

sfx3961756 发表于 2008-8-22 11:23

基本上也就这么个效果吧?

周星驰 发表于 2008-8-22 11:46

焦比13的普消,感觉色差应该不会很大才对啊,应该是手机带来的色差
页: [1] 2
查看完整版本: 博冠70/900的问题