社区 › 天文器材 › TV85 和SKY-WATCHER龙鹏100ED那个好

flystar 发表于 2008-8-13 22:33

DirectX2 发表于 2008-8-13 22:36

LZ，我告訴你，這兩部望遠鏡不是一個檔次的東西，這樣對比是不行的

lara_croft 发表于 2008-8-13 22:42

从信价比看当然是信达100ED好

lara_croft 发表于 2008-8-13 22:53

我要有楼主这么多钱，肯定选择口径大的，同是ED，论效果信达的也不会比TV的差多少的。

flystar 发表于 2008-8-13 22:54

lara_croft 发表于 2008-8-13 23:07

二楼就是这个意思，同口径好对比，口径都不同，就没可比性了

Elvis 发表于 2008-8-13 23:29

楼主这两天看你发了这么多帖子，都很没有对比性，说明这些基本的知识你还是比较缺乏，就算真的想高起步的烧镜子，也需要多多浏览那些最基础的帖子

逛逛厂商网站，把这些镜子最基本的参数搞清楚

DirectX2 发表于 2008-8-13 23:57

原帖由 flystar 于 2008-8-13 22:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2楼~~信达有口径上的优势哦~~~~` TV的鏡子精度大家都公認的。一個US產，一個天朝產，排除口徑因素哪個好就很清楚了。如果換我來選擇我一定選TV85

jiangq007 发表于 2008-8-14 02:29

关公战秦琼.........

seeksky893 发表于 2008-8-14 05:04

TV85的价钱是100ED的3倍.光看这个就能知道哪个更好.
至于是不是值得花3倍的钱去买,这个问题就靠楼主自己判断了.

SYNTA_OPTICAL 发表于 2008-8-14 06:10

原帖由 Elvis 于 2008-8-13 23:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主这两天看你发了这么多帖子，都很没有对比性，说明这些基本的知识你还是比较缺乏，就算真的想高起步的烧镜子，也需要多多浏览那些最基础的帖子

逛逛厂商网站，把这些镜子最基本的参数搞清楚 ...
同意。以免买了后悔，毕竟价格都不便宜。

Saturn 发表于 2008-8-14 08:34

这好像男子举重77公斤第三名和69公斤第一名比，楼主比清楚了再来选镜子。::42::
还有一点，就是感觉楼主思路出了点问题，要先弄清楚自己的观测目标，然后再选。如果楼主不确定，那先买个双筒。最后请楼主记住，镜子再好，如果与你的用途不符，对你而言它们只是一堆废玻璃。

seeksky893 发表于 2008-8-14 11:33

楼主已经有了一个150马卡?
那个镜子用好了,行星的目视和拍照不比这两个差多少的.

jiangq007 发表于 2008-8-14 12:39

原帖由 Saturn 于 2008-8-14 08:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这好像男子举重77公斤第三名和69公斤第一名比，楼主比清楚了再来选镜子。::42::
还有一点，就是感觉楼主思路出了点问题，要先弄清楚自己的观测目标，然后再选。如果楼主不确定，那先买个双筒。最后请楼主记住，镜子再好，如果与你 ... 好比喻．我怎么没想到！

flystar 发表于 2008-8-14 18:53

Alone狼 发表于 2008-8-17 16:09

老兄 还是买个85吧 至少能算是东西 还保值
没见过你这么比的
夏利和奔驰能比么?

地球人GXM 发表于 2017-6-12 19:24

也许televue是一种信仰，是一种情怀

SZF 发表于 2017-6-12 20:53

信达看到的细节应比tv85多，因为毕竟是100口径对比85口径。TV再好口径在那摆着呢。如果信达假设也是85口径的话，估计TV看的质量肯定优于信达。

758429323 发表于 2017-6-13 11:59

肯定信达100ED，TV85口径小，看到的肯定比信达差一些，但买100ED毕竟也是有钱人，还不如买裕众的130APOPRO或锐星100Q呢

查看完整版本: TV85 和SKY-WATCHER龙鹏100ED那个好