天文学家称应恢复冥王星行星身份
据英国《每日电讯报》报道，一些具有影响力的天文学家认为，冥王星应该恢复行星身份。资深太空科学家，包括来自美国宇航局的专家，将于本周对国际天文联会做出的一项有争议的决定提出反对意见，探讨究竟什么样的星体才算行星。国际天文学联合会负责天文命名。按该会采取的新定义原则，冥王星的行星身份被剥夺，被归入“冥王体(plutoids)”行列。自从70年前发现这颗星体以来，人们一直将它视为是距离太阳最远的一颗行星，但是由于它的体积较小，而且处在太阳系内比较偏远的位置，有些天文学家认为它不应被归入行星行列。
科学家在马里兰举行的一个有关行星的重要会议上，将提出重新恢复冥王星的第九大行星身份的要求。这项会议将于8月14日举行。他们声称，被修改的定义令人感到难以理解，而且它将意味着最近在位于我们的太阳系以外的其他太阳系发现的行星，不能再用这种方法进行定义。根据最近的分类规则，现在所有体积较小而且与太阳之间的距离比第八颗行星——海王星与太阳之间的距离更远的近似球体的天体，都被归入“冥王体”行列。
加利福尼亚州美国宇航局月球科学研究所主管大卫·莫里森说：“以前任何组织从来都没必要重新定义一个人们日常普遍使用的词，因此我认为在这种情况下改变冥王星的身份也没什么道理。天文学家利用‘巨大’和‘侏儒’等形容词描述行星、横行和星系等不同天体子类别，那么为什么冥王星就不能像巨行星——木星那样，继续保持它的矮行星身份。根据我们现在了解的情况，大约有90%的行星都位于我们的太阳系以外，但是根据国际天文联盟的这个定义，它们都不能被归入行星行列。”
科学家在大行星辩论会(Great Planet Debate)上进行发言时，还将提议利用一种根据形状进行分类的简单办法给行星归类。行星科学研究所的马克·赛克斯将在会议上进行辩论，他认为圆度比应该作为行星分离的唯一标准。他表示，这种方法将让我们的太阳系中的行星数量增加到12颗。国际天文联会中那些因循守旧的人对此感到非常担心，他们害怕随着更多较小的天体被发现，太阳系中的行星数量将增加更多。美国自然历史博物馆的尼尔·德格拉斯·泰森博士将会争辩说，冥王星不应该被看成是一颗行星。 http://www.sciencetimes.com.cn/upload/news/images/2008/8/200881492144231.jpg ::070821_04.jpg:: 个人也觉得冥王星不应该被看成是一颗行星,围绕着太阳转的陨石,也被当成行星,这确实是个笑话,那得多难定义呀!::070821_17.jpg:: 不管了,楼上说得对,折腾吧! 恢复吧,原来都是行星,不是了不习惯.::070821_02.jpg:: 晕~~老是搞来搞去~~~ 哎...真是的...说是行星就是行星,说不是就不是...真能扭.. 呵呵，和LS同时发帖（分秒都相同），不过我占了上面的位置了~~~~::42:: 不是吧.....这也可以....?
算毫秒的...? 一场现代科学会堂的闹剧，不管你叫它什么名字。它始终还是绕着太阳转！人类无法改变宇宙，而宇宙却能改变你。 通篇文章除了“习惯”把冥王星称为行星外，没有提出任何有利于恢复冥王星地位的任何依据。
而很遗憾的是国际天文学联合会在改名前已经考虑过“习惯”问题了。
实际上我们生活中改定义的事情不少。就连SI制的最基础单位都在不断的改。这种改动比起冥王星的改个名字要复杂得多。 使劲折腾::070821_05.jpg:: 瞎折腾::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 楼下保持队形 纯粹瞎折腾——你叫它什么，它照样绕着太阳转............
::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 搞什么，还考不考试啦！国际上不晓得现在中国的应试和课改很X吗？！::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 是啊是啊，最近两年一直在纠正身边的人，太阳系是八行星，没有九大行星，难道要我回去再改回来？坚决不干！！！ 那些科学家就爱搞个曝光率，弄个自我炒作什么~~~~胡乱了民众视听嘛都。
::070821_17.jpg:: 大家集体去冥王星上看了之后再谈！！！！回答完毕::070821_06.jpg::
页:
[1]
2