kesney 发表于 2008-9-1 03:13

UB0423 发表于 2008-9-1 03:51

相机有抖动，凑字凑字

非非 发表于 2008-9-1 05:16

inshop 发表于 2008-9-1 09:07

从星点的拖影看。 基本是横向拖影 ，比较有规律， 相机抖动的可能性不大。
相机如果轻微抖动一下的话，在长时暴光中不会起到多大影响。 毕竟目标比较暗。
根据我的经验应该出在跟踪问题上。 赤道仪要么极轴没对好， 没水平。 再或者是赤道仪的精度有问题，或快或慢。

lury_zx01 发表于 2008-9-1 21:08

木习习 发表于 2008-9-1 21:20

不要迷信相机上的焦距 无限远
往回收一点点
我的镜头就要往回收一点点 才能使星点最锐利
你可以多试验 收到哪里最合适

kesney 发表于 2008-9-1 23:00

Wah! 发表于 2008-9-1 23:08

想試鏡頭的無限遠, 應該用當晚全天最亮的恆星, 以較短的曝光時間來試.

ccce 发表于 2008-9-2 15:00

原帖由 木习习 于 2008-9-1 21:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不要迷信相机上的焦距 无限远
往回收一点点
我的镜头就要往回收一点点 才能使星点最锐利
你可以多试验 收到哪里最合适
的确是，要是所有镜头的无限远都是真正的无限远，那就太好出片子了。天文摄影一大难点就是对焦。你可以用短曝光拍摄亮星再放大查看来试验对焦精确度，多调整，到星点最锐利固定后就不要动了，也不要变焦距。再拍摄要拍的。

ALMACH 发表于 2008-9-2 15:12

原帖由 ccce 于 2008-9-2 15:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

的确是，要是所有镜头的无限远都是真正的无限远，那就太好出片子了。天文摄影一大难点就是对焦。你可以用短曝光拍摄亮星再放大查看来试验对焦精确度，多调整，到星点最锐利固定后就不要动了，也不要变焦距。再拍摄要拍的。 ...
LZ用的是定焦镜头，不存在变焦距问题。
将LZ的图像星点放大后，发现每颗星都是左右两个象点，而且亮度相当。请LZ在分析设备中什么能使暴光的一半在一个位置，而另一半变了。 比如齿轮间隙等。

幽哎浮欧 发表于 2008-9-2 15:39

LS正解 ....
   相机抖动也要注意啊......

房 崑 发表于 2008-9-2 16:28

相机镜头拍天体，无限远并不是实焦的位置，对焦还需要认真对，对完了放大看看。

kesney 发表于 2008-9-3 00:19

lury_zx01 发表于 2008-9-5 23:23

w521cctv 发表于 2008-9-6 18:53

怎样把焦距拉到无限远？::070821_20.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 跑焦？还是别的问题？