尽信书不如无书 大家找茬 看看基本功
今日 一好友给我发来数张他翻拍的图片 让我找找错误一看还真吓了一跳 大家来找找看 看你有多熟悉星空
001
002
003
005
006
008 为什么没有人回答？ 不屑？我这方面比较弱，但也能看出点问题
001 m31位置不对吧
003 rosette是麒麟的，活动星图老弟当年差点就掐着我脖子骂我了。 找到两个 哈，怎么没人找呢 我的观测底子太苛碜人了::070821_03.jpg:: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。都找不到？？？？？？？？？？ 008 双鱼座的北鱼（左边那条）的鱼头弄错了，连线顶端的那两颗星（还不是孤立出来的那两颗）是飞马的，北鱼应是旁边的那群暗星。这个有难度，因为现在双鱼在城市里根本看不见，我也是感觉它的连线形状有点怪，上网查才发现的。不过仔细一看，这书居然还有占星学的内容，难怪了。 005 天秤座的alpha和beta星跑到室女座里成了她的两只脚了。这个起初看起来没什么问题，但仔细一看室女座头部的beta星在照片里“神隐”了，加上beta星的话一看腿太长了。 001和002的银河位置和红色星云北京肯定是错的，一个背景罢了 我努力回想，001里的星云，应该是M110，不是M31 仙女座大星云又叫什么来着？ ::070821_17.jpg:: 是M31，她旁边的叫M110 大家继续啊哈 002的错误最“阴湿”，如果是实际观测的话大家不会犯这个错误，但小范围内的照片就难说了，上面的各位都没发现，在下也是比对了好一阵星图才发现的。开谜底了，照片中的那个五边形的顶角的星实际上是天鹅座的pi-1星，真正的顶角——仙王座gamma星不可能那么暗的。那么，右上角的那颗亮星是什么呢？答案是——天津四。这个作者把仙王座五边形上下掉了个个。因为仙王座的顶角是指向北极星而不是天津四，所以我才说实际观测中大家决不会犯这个错误。那个中间的红色星云是IC1396，而右上方的自然是北美洲星云NGC7000了。 006的错误其实很小，只错了一个地方。右上方连线尖端的那颗星是仙女座的，但只有这颗星错了，包括倒数第二颗都是英仙座的。我承认我也是查了星图才发现的，因为一般认英仙座的时候都会从中间的天船星官开始，再加上大陵五，但很少会注意到右上角的星星也是这个星座的（我也是以前为了找M76才注意到的）。另外不知为何他标出了很难观测的加州星云，却忽略了文中提到的，在照片里就能看见的双星团。 没下文了？我还想知道有没有遗漏的地方呢。
页:
[1]