没有霍金蒸发的4000年以后
微型黑洞肯定会产生的，连这些搞对撞的科学家也承认。只是太小，约10的负17次方米。这种黑洞据说会因“霍金蒸发”而很快不存在，可惜诺贝尔奖至今没发给“霍金蒸发”理论，因为只是一个假设，至今尚未证实。拿一个未证实的理论来论证微型黑洞的无威胁，也太不靠谱了。诺贝尔奖的评委绝不会对这理论那么有信心到甚至赌上地球安全。微型黑洞由于质量过小，到约10的负8次方米的半径时引力就会衰退到比地球引力还小。因此其成长速度是非常慢的，一开始只能吞噬非常小的区域，无法被人感觉到。计算表明，在没有霍金蒸发的情况下，要吞噬地球大约得4000年。反正我们这一代是感觉不到一星半点儿的黑洞影响了。诺贝尔奖不阻止对撞机，看来是100%信心了，却多年来怎么不发霍金蒸发的奖？ 4000年以后世界末日？这是我计算的一个结果
前提是假定没有霍金辐射，黑洞只进不出的情况下，并假定地球上有一个初始黑洞为10的负17次方米直径。开始吞噬很慢，由于吞噬半径和质量的平方成正比，所以后来会加速，大约是4000年能吞噬地球。
计算可能有误，请方家指点。 我妈今天中午看到这个新闻后,说了一句让我狂汗的话....
"那么大个机器.....撞什么?撞山?...."
汗.......::070821_05.jpg::
绝对属实 原帖由 hjfgcx 于 2008-9-11 10:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
微型黑洞肯定会产生的，连这些搞对撞的科学家也承认。只是太小，约10的负17次方米。这种黑洞据说会因“霍金蒸发”而很快不存在，可惜诺贝尔奖至今没发给“霍金蒸发”理论，因为只是一个假设，至今尚未证实。拿一个未证实的理论 ...
计算表明？你用什么计算的。能给我看看嘛！ 我想计算不难.
假设核心黑洞永远稳定.那代入电子的波函数,将形成一个稳定的负离子.
假如吸如氢原子.将形成核中核结构的大原子.中心是黑洞,外层是质子轨道,在外是电子轨道.更加稳定.由于泡利不相容定理.不能再乱吸了.
能及由4个量子数决定.可以跃迁.
学过量子力学的解解看是不是这样.
用经典来解10的负17次方的可以休息了.
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-11 21:09 编辑 ] 一个东西变成黑洞，（无论大小），它的引力并不会变大或变小。
所谓黑洞会吃东西，因为已知黑洞的形成前的原始物质就足够巨大，也就是说，它变成黑洞前也一样会吃东西，它变成黑洞后吃东西的速度也并不会加快。
所以，我认为，不管是把太阳压缩成黑洞，还是把木星压缩成黑洞，还是把我桌子上的茶杯压缩成黑洞，就的“引力”而言，并不会比压缩之前有增大的可能。
所以，如果我的茶杯不会吃掉地球，把它变成黑洞后也不会吃掉地球。 目前情况，一切都只是理论上的东西。
所以最好的还是等待。 微黑洞看质量多大？大质量的吸力就大，吸掉地球的可能就大，质量佷小的象小山样的没多大关系，但是小黑洞跟小山不一样的，小黑东到处乱跑只会越变越胖，没有蒸发的话它吃走银河系也吃不饱，小山不会多大变化，但黑洞就会不停增大，一旦存在而不蒸发的话，地球没救了！
另外小黑东按理论说会有辐射，万一出几勒科斯嘎吗，ｘ射线的，人类受不了。 不知道你们在研究什么.
学过力学的应该明白.世界上没有质子能做成黑洞的.黑洞也带电?
[微型黑洞肯定会产生的，连这些搞对撞的科学家也承认]有谁承认了?
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-13 10:34 编辑 ] 原帖由 jiangq007 于 2008-9-13 10:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道你们在研究什么.
学过力学的应该明白.世界上没有质子能做成黑洞的.黑洞也带电?
[微型黑洞肯定会产生的，连这些搞对撞的科学家也承认]有谁承认了? ...
科学家怎么说有呢？估计也是理论加实验？不过以防万一，还是了解一下的好。
在高能状态下会不会把两质子击碎坍塌呢？况且理论上黑洞可以带电 原帖由 银河负熵 于 2008-9-14 02:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
科学家怎么说有呢？估计也是理论加实验？不过以防万一，还是了解一下的好。
在高能状态下会不会把两质子击碎坍塌呢？况且理论上黑洞可以带电 ...
电力比引力强多少你知道不? 原帖由 jiangq007 于 2008-9-14 12:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
电力比引力强多少你知道不?
质子不能变成夸克和正电子吗？电子飞散后剩下夸克，难到夸克不能坍缩？ 不能!....................
回复 14# jiangq007 的帖子
能！条件合适就能！黑洞可以带电，根据是否带电、是否自转等性质，黑洞可以分为很多种。
回复 13# 银河负熵 的帖子
粒子物理标准模型中，夸克是基本粒子，怎么塌缩？但夸克可以转化成其他粒子。 原帖由 positron 于 2008-9-15 01:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
粒子物理标准模型中，夸克是基本粒子，怎么塌缩？
但夸克可以转化成其他粒子。
为什么基本粒子就不可以塌缩？
如果基本粒子不能塌缩，那现有的黑洞如何产生？ ::070821_05.jpg::
把这个帖子建到10000层楼的时候，这个帖子就会坍缩成黑洞，然后把整个论坛吃掉。 原帖由 hiblue 于 2008-9-15 23:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为什么基本粒子就不可以塌缩？
如果基本粒子不能塌缩，那现有的黑洞如何产生？
这是因为小于原子的物体.量子性是第1位的.压倒了黑洞的万有引力.
小黑洞有3倍于太阳的质量以上.越大量子效应越小.
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-18 17:57 编辑 ] 原帖由 jiangq007 于 2008-9-18 17:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是因为小于原子的物体.量子性是第1位的.压倒了黑洞的万有引力.
小黑洞有3倍于太阳的质量以上.越大量子效应越小.
这里讨论的的是微黑洞的可能性并非恒星质量的::070821_18.jpg::另外何谓量子性压倒引力？麻烦详解一下
[ 本帖最后由 银河负熵 于 2008-9-19 22:54 编辑 ]
页:
[1]
2