星特朗114EQ 星特朗130EQ 哪个好
...............RT谁能告诉我吗规格：
光学系统：反射式
口径：114 mm (4.49 in)
焦距：1000 mm (39.37 in)
焦比：8.77
目镜1：20mm(0.79 in)放大倍率：50x
目镜2：10mm(0.39 in) 放大倍率：100x
托架：CG-2赤道仪
光学镀膜：铝镀膜
加包装总重量：约13公斤
型号：AstroMaster130EQ
光学系统：牛顿-反射式
口径：130mm(5")
焦距：650mm
焦比：5
目镜1：20mm
放大倍率：32.5x
目镜2：10mm
放大倍率：65x
托架：CG-3
光学镀膜：铝镀膜 当然是口径大的喽！ 都不好，折射口径要在150以上才能看见更多的细节，而反射口径起码要在250以上，才有看点，呵呵::070821_12.jpg:: 同问,另外星特朗似乎有Powerseeker和AstroMaster两个系列,同一口径似乎价钱差别很大,有人给说说么 我想入130eq，一直拿不定主意~~~~
并且也搞不懂国产星特朗啥质量
pclinux 发表于 2008-12-27 20:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得质量应该没啥问题，关键是新手上牛反怕搞不定光轴，不知道激光校准器哪有卖的 同问,另外星特朗似乎有Powerseeker和AstroMaster两个系列,同一口径似乎价钱差别很大,有人给说说么
Giorgio 发表于 2008-12-24 12:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同问同问！！望高手解答 貌似大家都建议买反射的:dizzy:
晕哦～～ 刚刚有大大回答了类似的问题：小口径的便于携带，大口径的采光能力强，观察效果好。。具体就看各自的观察环境了。。。经常要外出的。。便携的好。。。反之#%￥……&%&#…… 貌似大家都建议买反射的:dizzy:
晕哦～～
我是菜鸟1 发表于 2009-2-27 23:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif牛反便宜啊性价比高。。就是维护保养麻烦些。。。大焦比的看行星...小焦比的看深空..........可惜电跟赤道仪没米买啊::070821_17.jpg:: 当然是130EQ的好啊,不过新手上牛反确实操作上有点困难,另外维护不太方便. 这个要这样看，1141000焦比长，维护相对简单，适合高倍看行星，但是看深空星云的话，亮度上有点吃亏。
130650是短焦比，对光轴精度要求高，需要点技术，才能用好，光轴调的足够准的话，也可以上高倍，当时短焦比的像质在高倍上略逊于长焦比的。短焦比的优势在于，亮度足够大，对如暗弱的深空天体有较好的表现力。
买家应当更具自己侧重的观测目标定夺哪款适合自己使用，单纯比较镜子好坏没有意义
页:
[1]
2