76口径的反射与70和80口径的折射差别大吗?
问个很菜的问题,76口径的反射与70和80口径的折射就相差那6mm和4mm, 分辨率和集光力相差大吗?目视效果会有差别吗? 相同口径的反射和折射, 分辨率和集光力是否一样?似乎都没有相同口径的反射和折射. 这个~我还是帮你问楼下的！麻烦楼下的帮忙回答一下。谢谢 76的集光力应该和70的折射差不多，因为中央有副镜遮挡。但是70如果焦比大的话，色差能控制得比较好，效果会比76的牛反好。不过同样是入门镱，估计也不会好太多。
由于结构简单，76的牛反会比70的折射便宜很多。
总之我认为76牛反和70折射应该是一个档次的。牛反的优点是便宜，缺点是可能要调副镜。折射优缺点正好反过来。 原帖由 非非 于 2008-10-21 09:57 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
但是综合的性能差别很大反射不如同样大小的折射 看价格就知道了
价格的一个重要决定因素是成本。
反射用的玻璃比折射的便宜得多，而且用料也少。
反射只用磨一个面，如果非要算副镜的话就是1.1个面。而插折射最起码要磨4个面。并不是因为综合性能差才便宜的。
原帖由 walker9999 于 2008-10-21 11:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
76的反射刨去副镜，实际口径可能也就60不到。
说明你没有经过计算。
就算副镜20mm直径，76的面积是45平方厘米，副镜遮挡3.14平方。还剩下42平方厘米。
而60口径的面积只有28平方厘米。60口径的望远镜实际不可能用到60，必须要用光栏。最起码要拦住边沿0.5CM的光，否则成像会非常糟糕。因此实际面积应该只有20平方厘米不到。与76的牛反相比集光力差了1倍。 原帖由 wlbx 于 2008-10-21 08:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
76的集光力应该和70的折射差不多，因为中央有副镜遮挡。但是70如果焦比大的话，色差能控制得比较好，效果会比76的牛反好。不过同样是入门镱，估计也不会好太多。
由于结构简单，76的牛反会比70的折射便宜很多。
总之我认为76 ...
但是反射镜没有色差,看火星和金星这类小行星就觉得爽啊!第一次买的入门镜就是76的反射镜, 看火星时就像个米般大的白色小圆点, 后来大家都说新手用折射好, 三天后就跟商家换了个60的小折射, 看火星和金星时, 就是个五颜六色的小圆点影像也较暗,.还带着尾巴.有点后悔了, 也不好意思再跟商家换回来.感觉小折射看木星和土星这类大行星没问题, 看火星和金星这类小行星就不行了.
[ 本帖最后由 yeohw123 于 2008-10-25 00:50 编辑 ] 牛反还是大口径来得痛快！8寸以上的DOB！ 原帖由 wlbx 于 2008-10-21 08:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
76的集光力应该和70的折射差不多，因为中央有副镜遮挡。但是70如果焦比大的话，色差能控制得比较好，效果会比76的牛反好。不过同样是入门镱，估计也不会好太多。
由于结构简单，76的牛反会比70的折射便宜很多。
总之我认为76 ...
望眼镜不是集光力越强效果越好吗?76的反射主镜面积减掉副镜20mm直径面积还有4222毫米. 70折射主镜面积减掉边沿0.5CM的光栏实际面积就只有3318毫米,比76反射少了21.41巴仙.为什么效果会比76的牛反好呢.不明白,请指点. 原帖由 廉价凤凰 于 2008-10-21 09:21 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
强烈推荐76的牛反
玩牛反和折射是两条不同的路
折射到你手上就那个样了
牛反你还可以调整得更好 压榨他的全部性能
每次性能的提升
就是你的乐趣 ...
如何调整得更好?如何提升性能?
页:
[1]