叶飞 发表于 2003-3-8 17:09

请大家谈谈折反镜

昨晚天气很不错，又去看了木星，本想拍照的，但向智通买的接环居然不配我的相机。可恶！于是只能做目视观测了。我发现400的折反效果竟没150的导星镜（折射）效果好！！虽然折射镜有轻微的色差，但在4MM的MEADE加智通2倍的巴罗镜后，成像依然锐利。而400的放到相同大小后，却显得边缘模糊，反差很低，有亮度但没有锐利度，所以还是150的折射看着爽。但我想毕竟400的口径在，总不至于差到这种地步啊？难道反射后锐利度会差了这么多。大家能否评价一下折反的优缺点，我知道的是：
1.相同体积下，焦距长，口径大。
2.价格相对折射镜低廉。
3 .色差小。
4.镜筒内的支撑物和反射镜浪费了一部分口径。
5.反差小。
请各位同好指点我一下。谢了。

alexhy 发表于 2003-3-8 17:52

楼上的，在冬天，
４００mm口径的折反镜子，需要几个小时的稳定下来后，
成像才会好。

１５０mm的折射镜相比之下，几乎很快就稳定了，所以像质锐利。

weiwei 发表于 2003-3-8 18:01

叶飞 发表于 2003-3-8 18:15

那怎么办？

不到半夜就没用了？？？？？？？？

过马路 发表于 2003-3-9 01:09

电风扇。。。

叶飞 发表于 2003-3-9 16:29

往目镜端的口子里吹吗？

这样要吹多少时间？是否天气变暖就不会有这种事了？

weiwei 发表于 2003-3-9 18:58

小狸子 发表于 2003-3-10 16:00

放雪柜里，肯定绝对快。

放雪柜里，肯定绝对快。不过绝对是骨灰级的办法。

阵风V-1 发表于 2003-3-10 16:38

可以在黄昏就打开圆顶天窗通风。

这样平衡就快多了

叶飞 发表于 2003-3-22 16:33

昨天用电风扇吹了半个小时

效果虽有好转，但最多和导星镜差不多。是否时间太短了？
请问要多长时间？

i张文广 发表于 2003-3-22 19:11

纠正一个错误

那个400的是反射的，不是折返的

zhujingang217 发表于 2003-3-22 19:16

是啊。是反射的吧!

大概是反射的吧，不过朝镜筒里吹不太好吧?!

weiwei 发表于 2003-3-22 19:17

叶飞 发表于 2003-3-22 20:21

NO!NO!!NO!!!!!!!!!!!!!!

绝对是折反的！
有照片为证！

i张文广 发表于 2003-3-22 20:27

你朝镜筒开口的地方看看有没有那么大的改正镜啊

如果有，那就是折返的，可惜没有，他只是卡塞格林的反射镜。这种把戏经常见

zhujingang217 发表于 2003-3-22 20:28

一个人搬?

有重啊。要用起重机了....呵呵,太夸张了一点

叶飞 发表于 2003-3-22 20:48

to:文广兄

有改正镜。不信你可以问阵风IV，他看到过。
再说，我连折反都认不出吗？而且这是南天仪正规的镜子，不会有假的。

叶飞 发表于 2003-3-22 20:50

to:zhujingang217

你是杭州的吗？
页: [1]
查看完整版本: 请大家谈谈折反镜