完美的抛反有彗差吗？
目视比APO如何？ 记忆中慧差是不可避免的 视场中间可以有一块良好视野，周围是不可避免的 原帖由 liubinbj 于 2008-10-28 21:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif目视比APO如何？
完美的抛反有相当完美的彗差（短焦比，视野边缘）；::070821_01.jpg:: 原来抛物镜也不行啊::070821_17.jpg:: 我还以为抛物镜很完美呢. 抛反加个MPCC，再把光轴调调准，就比较完美了 原帖由 ztt524 于 2008-10-29 01:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
抛反加个MPCC，再把光轴调调准，就比较完美了
MPCC是啥咚咚::070821_17.jpg:: 旋转圆锥曲面从原理上是用来消球差的，怎么消coma？ 外國有目鏡前置的消彗差糾正鏡賣. 不知有沒有國產貨. 彗差不可避免啊,但LS說的也是個好方法 既然是“完美”了，还何必谈？::070821_13.jpg:: MPCC就是汇差改正镜，可以前置目镜或者前置单反摄影，对焦比在F4-F6之间的抛反，有良好的修正彗差作用，但是修正边缘彗差的同时，会在一定程度上降低视场中心的星点锐度。 原帖由 摇光_7 于 2008-10-30 00:44 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
旋转圆锥曲面从原理上是用来消球差的，怎么消coma？
组合镜面，一个是绝对没办法的。比如等光程的RCT，用两个双曲面
或者，折反射，主镜用球面，用校正镜消，但是现在买到的往往不彻底的，马卡施卡都一样
要彻底，只有霍顿的双校正镜或者上MPCC 原帖由 Plane 于 2008-11-2 18:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
组合镜面，一个是绝对没办法的。比如等光程的RCT，用两个双曲面
或者，折反射，主镜用球面，用校正镜消，但是现在买到的往往不彻底的，马卡施卡都一样
要彻底，只有霍顿的双校正镜或者上MPCC ...
meade LX200 LX90 都是消彗差的，很彻底，就是比较贵，不知道是否用了MPCC？ 原帖由 liubinbj 于 2008-11-2 22:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
meade LX200 LX90 都是消彗差的，很彻底，就是比较贵，不知道是否用了MPCC？
不彻底了好吧，SCT的主镜是球面，靠波浪状的改正镜来消除球差（因为是球面，所以不考虑彗差）::070821_01.jpg:: 原帖由 liubinbj 于 2008-11-2 22:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
meade LX200 LX90 都是消彗差的，很彻底，就是比较贵，不知道是否用了MPCC？
看来你对彻底的概念很模糊，真正光学上的彻底是指像差在衍射极限环内
而我看你对彻底的理解更加偏向于肉眼看不出来或者拍摄不明显，而事实上这样理解是不对的
马卡和施卡都能够消一部分慧差，但是都会有残余的，如果要彻底，现在你唯一能够达到的就是MPCC。我想你烧不起RC吧，磨HCT也没工夫
页:
[1]