市面上三种流行的大行星相机横向测评（地景）
最近突发奇想，想测试一下自己手上的三款大行星相机的性能。因为现在晚上没时间拍了，只能利用下午的时间，三款相机分别拍摄三段同一目标的视频，然后叠加出照片进行对比。希望这对比能给各位选购大行星相机带来方便。以后有时间再做一个晚上的测评，相信对大家会有更大的帮助。需要说明的是，为了避免随机的空气扰动，对照片产生的影响，每种相机都拍摄3段视频，用同样的处理标准进行照片的处理，把因为空气扰动产生的误差降到最底。
这三款相机分别是 ：飞利浦840k 、 德国映美精的DMK 21AU04.AS 、 QHY5 黑白版（此排名不分先后）
拍摄目标介绍：距离80米左右。上面瓷砖大小： 长：23cm高：6cm
拍摄器材：80600折射。直焦拍摄。
照片分为：1、单视频单幁。即，从视频中任意提取出来的一帧做横向对比。
2、单视频叠加。即，将视频叠加，生成不经过任何锐化处理的原始照片。
3、单视频叠加处理。即，将视频叠加，并将叠加好的图片都按照统一锐化标准处理得到的照片。
注：照片锐化只选择了RegiStax中Layer中的第一项1：1的选项，锐化值是7.9。另：840k用到7.9后感觉严重锐化过度，又上了一组锐化到3.1的对比照片。
*****因为论坛不能上那么大的对比照片（全尺寸照片为33兆）所以我把100%尺寸的对比照片放在了网络硬盘上，下载地址：http://www.rayfile.com/files/409a4b75-a4e4-11dd-a8be-0014221b798a/ 需要下载RaySource下载软件才能正常下载。 我觉得长时间曝光才能看出优劣~~~~~ 一个很好的对比测评，
不过还是直接拍行星更有说服力。因为光线充足时的表现，与暗弱光线下的表现是不同的，
，如罗技摄像头在一般光线下表现也不错，但暗弱光线下就容易出现摩尔纹....对图像干扰较大。 原帖由 九大行星 于 2008-10-29 09:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一个很好的对比测评，
不过还是直接拍行星更有说服力。因为光线充足时的表现，与暗弱光线下的表现是不同的，
，如罗技摄像头在一般光线下表现也不错，但暗弱光线下就容易出现摩尔纹....对图像干扰较大。 ...
您说的正是~最近晚上基本上没有时间搞这些了……到晚上两只眼睛就打架……过段时间缓缓找一个合适的天气拍大行星，再进行比较~::070821_19.jpg:: 用行星拍攝比較雖然直接, 但是大氣影響可能導致不公平的現象.
(例如 用 ToUCam 拍時大氣穩定, 用 DMK 拍時大氣擾動利害)
所以拍一個比較近距離的地景, 不受控制的因素較少, 反而更能看出各相機的特性和性能.
建議可以在夜晚低光情況下拍攝, 以相同的曝光時間, 測試各相機的噪訊多少. 感謝LZ的評測啊::42:: ::070821_09.jpg:: ::070821_01.jpg::
页:
[1]