這樣的正像系統應該是上下正像,左右倒像的!
如果想上下左右都正像,必需要4個天頂才能做到!!!::0024:: 兩個筒便要8個天頂了,
鏡身的長度一定會減少的,
至於減多少就看你天頂的光路長度了!::42:: 原帖由 cnboy 于 2008-11-7 15:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
回楼上朋友，这个目的不是为了成正像，而是为了缩短2个镜筒之间的距离，以便双目观测。
否则一个45°天顶就够了，呵呵。
這個當然是一個原因,但如果雙筒不做成是完全正像就不夠爽了!!::0022:: 这个是上下正向，左右倒像，2个2寸天顶，1个1.25寸天顶，系统没问题，绝对可用 要是要成完全正向的话，把第一个90正向镜换成 施密特屋脊结构的45度全正像镜 但是光线的多次反射必然造成损失，而且 施密特屋脊结构的45度全正像镜 没有大通光孔径，需要棱镜厂定做啊 挖，曾几何时我也设想过这个方案，没想到早有高手想到
请教下各位高人，为什么里面要有两个２寸天顶，另外，保证两个镜筒光轴平行有无简单易行的方案 這套的確是上下正像左右倒像,用這種方法主要要解決眼距問題,否則做為天體望遠鏡,倒像沒影響的.
這3個直角菱鏡約有35公分的空氣路徑,其實第一個2寸直角菱鏡以我用2700mm焦距加縮焦鏡後由F12變成F8,因這套正像系統光學路徑較長,所以論光錐切面,2寸是不夠大的,
我之前是打算用22公分直徑的折射2組,最近中心對中心距為30公分,人的眼距遠小於它,所以用最後一個1.25寸直角鏡來伸縮眼距.
如果小於10公分的物鏡,其實大可不必這麼玩,直接用45度正像鏡便可,靠旋轉與調焦座的角度來處理眼距問題.
[ 本帖最后由 cwh 于 2008-11-8 03:37 编辑 ] 另外用這個方法,因菱敬系筒學路徑較長,所以菱鏡前的光錐面很大,一般的2寸調焦座內孔是不夠大的,尤其是使用短焦鏡片,如F6以下孔徑比,所以我以F8孔徑比用的是3寸調焦座,若F6孔徑比恐怕要用到4寸調焦座.請看這調焦座的調焦筒特別大.
[ 本帖最后由 cwh 于 2008-11-8 03:39 编辑 ] 我只是想问一下光经过那么多的折射过后成像还清晰吗!还能看吗? 光路徑與成像清析沒關係,而天頂鏡的品質才決定清析度,3個一組,看當然可以看,但要比沒裝正像系統,當然是不能比.
页:
[1]
2